一般情况下，儿子欠银行的债务不会直接影响父母的存款。这主要基于以下几个方面的法律分析：

1. 债务的相对性：

   • 债务具有相对性，即债务关系仅存在于债权人和债务人之间。儿子作为债务人，其欠银行的债务，原则上只应由儿子本人承担偿还责任。
   • 父母并非该债务关系的当事人，因此没有法律义务为儿子的债务承担偿还责任。

2. 财产的独立性：

   • 父母的存款属于父母的个人财产，与儿子的财产是相互独立的。
   • 除非父母自愿为儿子偿还债务，或者存在其他特殊情况（如父母作为担保人、共同借款人等），否则父母的存款不会被用于偿还儿子的债务。

3. 特殊情况分析：

   • 担保情况：如果父母为儿子的债务提供了担保，如作为保证人或抵押物所有人，那么在儿子无法偿还债务时，银行有权要求父母承担担保责任，此时父母的财产（包括存款）可能会受到影响。
   • 共同借款情况：如果父母与儿子共同作为借款人向银行借款，那么父母和儿子都有偿还债务的义务。在这种情况下，父母的存款也可能会被用于偿还共同债务。
   • 财产混同情况：如果父母与儿子的财产存在混同，如资金往来频繁、财产登记在对方名下等，那么在债务纠纷中，可能会面临财产被查封、冻结等风险。但这种情况需要具体证据支持，且并非普遍现象。

4. 法律建议：

   • 作为父母，如果担心儿子的债务问题可能影响到自己的财产安全，可以建议儿子与银行协商制定合理的还款计划，或者寻求专业的法律帮助以解决债务问题。
   • 同时，父母也应保持自己财产的独立性，避免与儿子的财产产生不必要的混同。
   • 如果父母确实需要为儿子提供经济支持，可以考虑以赠与或借款的方式明确资金性质，并保留相关证据以备不时之需。

总结来说，在一般情况下，儿子欠银行的债务不会直接影响父母的存款。但父母也需关注特殊情况，如担保、共同借款或财产混同等，这些情况下父母的财产可能会受到一定影响。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。