结论概述：儿女所欠的债务，一般情况下不会影响父母去银行存钱。但在特定情况下，如父母与子女存在财产混同、父母为子女债务提供担保或父母继承子女遗产等，可能会间接影响父母的财产状况及银行存钱行为。

详细分析：

1. 债务独立性原则：

   • 根据法律原则，子女作为独立的民事主体，其债务应由其自身承担。父母与子女在法律上是独立的个体，子女的债务不会自动成为父母的债务。因此，从债务独立性的角度来看，儿女所欠的债务不会影响父母去银行存钱。

2. 财产混同情况：

   • 如果父母与子女之间存在财产混同，即父母与子女的财产无法明确区分，那么在子女债务纠纷中，父母的财产可能会被视为子女的财产而受到牵连。例如，如果父母与子女共同拥有一个银行账户，且该账户被用于子女债务的偿还，那么在该账户被冻结或执行时，父母的存款也可能会受到影响。但这种情况并非普遍现象，需要具体分析财产混同的程度和具体情况。

3. 担保责任情况：

   • 如果父母为子女的债务提供了担保，如作为连带责任保证人，那么在子女无法偿还债务时，父母可能需要承担担保责任，即用自己的财产来偿还子女的债务。在这种情况下，父母的财产状况会受到影响，进而可能影响其去银行存钱的行为。但这种情况需要父母明确同意并签署担保合同，且担保责任的范围和期限等也需要明确约定。

4. 遗产继承情况：

   • 如果子女去世后留下遗产，且父母作为继承人继承了子女的遗产，那么父母在继承遗产的同时，也可能需要承担子女生前的债务。根据《民法典》的相关规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以遗产的实际价值为限。因此，如果父母继承了子女的遗产，且遗产价值不足以清偿子女的全部债务，那么父母可能需要用自己的其他财产来清偿剩余债务。但这并不意味着父母的存款会直接被用于偿还子女的债务，而是需要在遗产范围内进行清偿。

法律建议：

• 对于父母而言，为了避免因子女债务而受到牵连，建议保持与子女的财产独立，避免财产混同。同时，在为子女提供担保或继承子女遗产时，应充分了解相关法律风险，并谨慎决策。
• 对于子女而言，应合理规划自己的财务和债务，避免给父母带来不必要的法律风险。如果确实需要父母提供帮助或担保，应明确告知父母相关风险，并共同协商解决方案。

后续行动建议：

• 如果您或您的家人面临类似情况，建议及时咨询专业律师，了解具体法律风险和应对策略。
• 在处理子女债务问题时，应保持冷静和理性，避免情绪化决策或采取过激行为。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。