非法捕捞生态损害赔偿主要适用以下法律：

1. 《中华人民共和国民法典》

   • 法律依据：根据《民法典》第一千二百二十九条，因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。非法捕捞行为若导致生态环境破坏，进而造成他人损害（如渔业资源损失、生态服务功能下降等），侵权人需依法承担赔偿责任。
   • 应用场景：在非法捕捞案件中，若捕捞行为导致特定区域渔业资源减少，影响当地渔民生计，或破坏水生生态系统平衡，造成生态服务功能（如水质净化、生物多样性维护）受损，受害者可依据《民法典》要求侵权人赔偿损失。

2. 《中华人民共和国渔业法》

   • 法律依据：该法第三十八条规定，使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源方法进行捕捞的，违反关于禁渔区、禁渔期的规定进行捕捞的，或者使用禁用的渔具、捕捞方法和小于最小网目尺寸的网具进行捕捞或者渔获物中幼鱼超过规定比例的，没收渔获物和违法所得，处五万元以下的罚款；情节严重的，没收渔具，吊销捕捞许可证；情节特别严重的，可以没收渔船；构成犯罪的，依法追究刑事责任。同时，该法还规定了因违法行为造成渔业资源损失的，应依法承担赔偿责任。
   • 应用场景：非法捕捞行为若违反《渔业法》关于捕捞方法、捕捞区域、捕捞时间或渔具使用的规定，不仅可能面临行政处罚，还需对造成的渔业资源损失承担民事赔偿责任。

3. 《中华人民共和国环境保护法》

   • 法律依据：该法第六十四条规定，因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任（注：此处《侵权责任法》已纳入《民法典》侵权责任编）。此外，该法还强调了保护环境是国家的基本国策，任何单位和个人都有保护环境的义务。
   • 应用场景：虽然《环境保护法》未直接规定非法捕捞的赔偿责任，但它为生态损害赔偿提供了法律原则和框架，强调了环境保护的重要性，为非法捕捞生态损害赔偿案件的审理提供了法律背景和支持。

4. 《中华人民共和国海洋环境保护法》（如涉及海洋捕捞）

   • 法律依据：该法第九十条规定，造成海洋环境污染损害的责任者，应当排除危害，并赔偿损失；完全由于第三者的故意或者过失，造成海洋环境污染损害的，由第三者排除危害，并承担赔偿责任。对破坏海洋生态、海洋水产资源、海洋保护区，给国家造成重大损失的，由依照本法规定行使海洋环境监督管理权的部门代表国家对责任者提出损害赔偿要求。
   • 应用场景：在海洋非法捕捞案件中，若捕捞行为导致海洋生态破坏或水产资源损失，相关部门可代表国家要求侵权人承担赔偿责任。

法律建议：

• 及时固定证据：非法捕捞行为发生后，受害者或相关部门应及时收集证据，包括捕捞现场照片、视频、渔获物种类及数量、生态损害评估报告等，以证明侵权行为及损害后果。
• 依法主张赔偿：根据具体案件情况，选择合适的法律依据（如《民法典》、《渔业法》等）向侵权人主张赔偿，包括直接经济损失（如渔业资源损失）和间接经济损失（如生态服务功能下降导致的损失）。
• 考虑行政处罚与民事赔偿的衔接：在非法捕捞案件中，侵权人可能同时面临行政处罚和民事赔偿责任。受害者或相关部门在主张赔偿时，应注意与行政处罚的衔接，避免重复计算损失或遗漏赔偿项目。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。