结论：事故责任认定书确实不能直接提起行政诉讼，但当事人可以通过其他合法途径来维护自己的权益。

详细分析：

1. 事故责任认定书的性质：

   • 事故责任认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和相关的检验、鉴定结论制作的，它主要起事实认定和证据提供的作用。这份认定书是对交通事故的基本事实、成因和责任进行客观描述和认定的文书，并不直接对当事人的权利义务产生实际影响。

2. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，公安机关交通管理部门应当及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。这一条款明确了交通事故责任认定书的性质为处理交通事故的证据，而非具体行政行为，因此不具有可诉性。
   • 同时，《中华人民共和国行政诉讼法》及司法解释也规定，公民、法人或者其他组织只有在对行政机关作出的具体行政行为不服时，才能依法向人民法院提起诉讼。而交通事故责任认定书并非具体行政行为，它只是对事故责任的客观描述，不具有强制性和执行力。

3. 救济途径：

   • 虽然事故责任认定书不能直接提起行政诉讼，但当事人如果对认定书有异议，仍有合法的救济途径。根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向出具认定书的公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。公安机关交通管理部门会在受理复核申请后三十日内进行审查，并给出复核结论。
   • 此外，如果事故责任认定书被用作后续民事赔偿或行政处罚的依据，并对当事人的权利义务产生了实际影响，当事人在提起相关诉讼时，可以将事故责任认定书作为证据进行质证和辩论，以维护自己的合法权益。

建议：

• 如果你对事故责任认定书有异议，不要试图直接提起行政诉讼，而是应该按照法定程序提出复核申请。
• 在提出复核申请时，务必提供充分的证据和理由来支持你的观点，以便公安机关交通管理部门能够重新审视并可能调整原认定。
• 如果复核结果仍然不能满足你的需求，或者事故责任认定书在后续处理中对你产生了不利影响，你可以考虑在民事诉讼或行政诉讼中将其作为证据进行质证和辩论。

总之，虽然事故责任认定书不能直接提起行政诉讼，但当事人仍然有多种合法途径来维护自己的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。