在电动车和自行车发生交通事故，且自行车无责但自行车车主离开现场的情况下，事故责任的划分主要依据事故发生的具体情况、双方行为以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
过错责任原则：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》及相关法律法规，责任的划分主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。若一方当事人的过错导致事故，该方应承担全部责任；若双方均有过错，则根据各自过错的大小分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
逃逸与故意行为的责任：
- 若一方当事人逃逸或故意造成事故，他方无责任。在您描述的情况下，如果自行车车主离开现场并非出于逃逸或故意破坏现场的目的，而是出于其他合理原因（如紧急就医），则不应因此承担额外责任。然而，如果自行车车主的离开导致事故现场被破坏，无法准确判断事故责任，那么自行车车主可能会因此承担一定的不利后果。
二、具体情形下的责任划分
电动车违规行为：
- 如果电动车在事故中存在违规行为（如超速、闯红灯、逆行等），且这些行为是导致事故发生的主要原因，那么电动车车主应承担主要责任。自行车车主虽然离开现场，但在此情况下，其离开行为并不影响事故责任的划分。
自行车无违规行为：
- 如果自行车在事故中无违规行为，且电动车的违规行为是导致事故发生的唯一原因，那么电动车车主应承担全部责任。自行车车主的离开行为，只要不是出于逃逸或故意破坏现场的目的，就不应影响事故责任的划分。
双方均有过错：
- 如果双方在事故中均有过错，但自行车的过错较小（如未保持足够的安全距离），而电动车的过错较大（如超速行驶），那么电动车车主应承担主要责任，自行车车主承担次要责任。自行车车主的离开行为，如果未导致事故现场被破坏或无法准确判断事故责任，则不应影响责任比例的划分。
三、证据收集与事故认定
证据收集：
- 在事故发生后，及时收集现场证据（如照片、视频、目击者证言等）至关重要。这些证据将有助于交通管理部门准确判断事故责任。如果自行车车主离开现场，但留下了足够的证据（如通过其他方式提供了事故发生的经过和细节），那么这些证据仍可用于事故认定。
事故认定：
- 交通管理部门将根据现场勘查、证据收集以及双方当事人的陈述，综合判断事故责任。在认定过程中，交通管理部门将考虑双方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。如果自行车车主的离开行为导致事故现场被破坏或无法准确判断事故责任，那么交通管理部门可能会根据其他证据和情况来推断事故责任。
四、法律建议
及时报警并保护现场：
- 在事故发生后，电动车车主应立即报警并保护现场，等待交通管理部门的到来。同时，应尽可能收集现场证据，以便后续的事故认定和赔偿处理。
积极配合调查：
- 电动车车主应积极配合交通管理部门的调查工作，如实陈述事故发生的经过和细节。如果自行车车主离开现场，电动车车主应提供自行车车主的相关信息（如姓名、联系方式等），以便交通管理部门进行联系和调查。
寻求法律帮助：
- 如果对事故责任划分或赔偿处理存在争议，电动车车主可以寻求我的法律帮助。我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助，确保电动车车主的合法权益得到维护。
综上所述，电动车和自行车发生交通事故时，责任划分需综合考虑事故具体情况、双方行为以及相关法律法规。自行车车主的离开行为，只要不是出于逃逸或故意破坏现场的目的，就不应影响事故责任的划分。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。