结论：公司成立之前的合同，等公司注册后再盖章，其有效性需分情况讨论，主要取决于合同签订时公司的状态、合同相对方的认知以及合同内容是否违反法律法规的强制性规定。
详细分析：
合同签订时公司的状态：
- 若公司尚未成立：在公司未成立时，通常无法以公司名义签订合同，因为此时公司尚不具备法律上的主体资格。如果此时以“未来公司”的名义签订合同，并约定在公司成立后盖章确认，这种做法在法律上可能存在一定的风险。因为合同签订时，合同的一方主体实际上并不存在，这可能影响合同的效力。然而，如果合同相对方明知公司尚未成立，并同意在公司成立后补盖公章，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，那么在公司成立后补盖公章的行为，可以视为对之前合同的追认，合同可能因此而有效。
- 若公司正在成立过程中：在公司注册过程中，如果已经取得了临时营业执照或者进行了预登记，且合同内容与公司注册后的经营范围相符，那么在公司注册后补盖公章，合同通常会被认定为有效。因为此时公司已经具备了部分法律主体资格，且合同相对方有理由相信公司能够成立并履行合同。
合同相对方的认知：
- 合同相对方在签订合同时，如果对公司是否成立、何时成立等关键信息不知情，且没有合理理由应当知情，那么在公司成立后补盖公章的行为，可能不会对合同效力产生太大影响。因为合同相对方是基于对公司的信任而签订合同，且没有过错。
- 如果合同相对方明知公司尚未成立，或者应当知道公司尚未成立但仍然签订合同，那么在公司成立后补盖公章时，合同相对方可能需要承担一定的风险。因为此时合同相对方可能被视为明知或应知合同存在瑕疵而仍然签订，这可能影响其主张合同有效的权利。
合同内容是否违反法律法规的强制性规定：
- 无论公司是否成立，如果合同内容违反了法律法规的强制性规定，如涉及非法交易、欺诈等，那么合同自始无效。即使在公司成立后补盖公章，也无法改变合同无效的事实。
- 如果合同内容合法合规，且符合双方的真实意思表示，那么在公司成立后补盖公章，合同通常会被认定为有效。
法律建议：
- 对于公司而言：在公司成立前，尽量避免以公司名义签订合同。如果确实需要签订，应明确告知合同相对方公司尚未成立，并约定在公司成立后补盖公章。同时，应确保合同内容合法合规，避免涉及非法交易或欺诈等行为。
- 对于合同相对方而言：在签订合同时，应仔细审查合同一方的主体资格和合同内容。如果发现公司尚未成立，应谨慎考虑是否签订合同，并要求公司方提供必要的担保或保证。在公司成立后补盖公章时，应要求公司方提供相关的证明文件，如营业执照等，以确认公司的真实存在和合法性。
可能后果：
- 如果合同被认定为有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。如果一方违约，另一方有权要求违约方承担违约责任。
- 如果合同被认定为无效，双方应恢复原状，即返还因合同而取得的财产或赔偿因此造成的损失。如果双方都有过错，应各自承担相应的责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。