检察院的绝对不起诉和相对不起诉主要存在以下区别：

1. 定义与性质

   • 绝对不起诉：也称为法定不起诉，是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件或者自己侦查终结的案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任，从而作出不起诉的决定。这是一种基于法律明确规定的不起诉，具有绝对性。
   • 相对不起诉：又称酌定不起诉，是指人民检察院对侦查终结的刑事案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚，从而作出的不起诉决定。这是一种基于检察院自由裁量权的不起诉，具有相对性。

2. 适用条件

   • 绝对不起诉的适用条件主要包括：
     • 犯罪嫌疑人没有犯罪事实；
     • 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
     • 犯罪已过追诉时效期限的；
     • 经特赦令免除刑罚的；
     • 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或撤回告诉的；
     • 犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
     • 其他法律规定免予追究刑事责任的。
   • 相对不起诉的适用条件则主要是犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚。这通常涉及犯罪嫌疑人的犯罪动机、手段、危害后果以及认罪态度、退赃情况等多方面因素的综合考量。

3. 法律后果

   • 绝对不起诉一旦作出，即意味着犯罪嫌疑人没有犯罪事实或依法不应追究刑事责任，因此不会留下犯罪记录，对犯罪嫌疑人的名誉和权益影响较小。
   • 相对不起诉虽然也作出了不起诉的决定，但犯罪嫌疑人的行为仍然被认定为犯罪，只是由于情节轻微而免予刑事处罚。因此，相对不起诉可能会对犯罪嫌疑人的名誉和权益产生一定影响，例如在求职、升学等方面可能面临一定的限制或歧视。不过，根据相关规定，相对不起诉的记录通常不会公开，且在一定条件下（如经过一定期限）可以申请封存或消除。

4. 决定程序

   • 绝对不起诉的决定通常由检察院的检察委员会讨论决定，因为涉及对犯罪嫌疑人是否构成犯罪的最终判断，需要更加谨慎和严格。
   • 相对不起诉的决定则通常由检察院的检察长或检察委员会授权的检察官作出，因为涉及对犯罪情节轻微性的判断，检察院有一定的自由裁量权。

举例说明：

• 假设某人因涉嫌盗窃被公安机关立案侦查，但经调查发现，该人实际上并未实施盗窃行为，而是被他人诬陷。在这种情况下，检察院应当作出绝对不起诉的决定，因为该人没有犯罪事实。
• 假设另一人因一时贪念盗窃了少量财物，且事后主动归还并赔偿了损失，认罪态度良好。在这种情况下，检察院可能会考虑其犯罪情节轻微，依法不需要判处刑罚或免除刑罚，从而作出相对不起诉的决定。

总结与建议： 绝对不起诉和相对不起诉在定义、适用条件、法律后果和决定程序等方面均存在显著差异。如果你或你身边的人遇到了相关情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。作为专注于拆迁安置、行政纠纷领域的律师，我也可以为你提供相关领域的法律咨询和服务。