精神障碍患者在发病期间不具有刑事责任能力的法律依据主要来源于《中华人民共和国刑法》第十八条的规定。以下是对这一法律依据的详细解释：
完全不负刑事责任的情况：
- 法律条文：根据《刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
- 解释：这意味着，如果精神障碍患者在发病期间，由于精神疾病的影响，完全丧失了对自己行为的辨认和控制能力，那么他们就不应对自己的行为承担刑事责任。例如，一个患有严重精神分裂症的患者，在发病期间可能无法辨别现实与幻觉，导致伤害他人，这种情况下，患者不负刑事责任。
- 后续措施：虽然不负刑事责任，但为了保护社会安全和患者的健康，法律要求家属或监护人严加看管和医疗患者。在必要时，政府也会采取强制医疗措施。
限制刑事责任能力的情况：
- 法律条文：根据《刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
- 解释：这类精神障碍患者虽然受到精神疾病的影响，但仍保留了一定的辨认和控制自己行为的能力。因此，他们需要对自己的犯罪行为承担刑事责任，但考虑到其精神状态，法律允许在量刑时从轻或减轻处罚。例如，一个患有轻度抑郁症的患者，在情绪低落时实施了盗窃行为，他需要承担刑事责任，但法院在量刑时会考虑其精神状态，可能从轻或减轻处罚。
完全负刑事责任的情况（虽非直接相关，但为完整解释需提及）：
- 法律条文：根据《刑法》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
- 解释：这指的是间歇性精神障碍患者，在精神正常期间具有与正常人相同的辨认和控制自己行为的能力，因此需承担与正常人相同的刑事责任。这与发病期间不具有刑事责任能力的情况形成对比，进一步说明了刑事责任能力与精神状态之间的紧密联系。
在判断精神障碍患者是否具有刑事责任能力时，必须经过法定程序进行鉴定。这一鉴定过程通常由专业的司法精神病鉴定机构进行，他们会综合考虑患者的病史、症状表现、行为时的具体情况等多方面因素，以准确评估患者的精神状态对辨认或控制自己行为能力的影响。
总结来说，精神障碍患者在发病期间不具有刑事责任能力的法律依据主要来源于《中华人民共和国刑法》第十八条的规定。这一规定体现了法律对精神障碍患者特殊情况的考虑和保护，同时也确保了法律的公正性和权威性。如果您或您身边的人遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。