结论前置：精神病人刑事责任认定的法理依据主要来源于《中华人民共和国刑法》第十八条，该条款明确了精神病人刑事责任能力的分类及相应的法律后果。具体来说，精神病人刑事责任认定遵循以下原则：
完全不负刑事责任：
- 条件：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，且经法定程序鉴定确认。
- 法律后果：不负刑事责任，但应当责令其家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
- 示例：甲因精神分裂症急性发作，在幻觉的支配下持刀伤人，经鉴定为无刑事责任能力，因此不承担刑事责任，但需接受强制医疗。
限制刑事责任能力：
- 条件：精神病人尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力。
- 法律后果：应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
- 示例：乙因抑郁症产生被害妄想，故意伤害他人，经鉴定为限制责任能力，因此需承担刑事责任，但法院会结合其病情从轻处罚。
完全负刑事责任：
- 条件：间歇性精神病人在精神正常的时候犯罪。
- 法律后果：应当负刑事责任，且按正常人标准定罪量刑。
- 示例：丙患双相情感障碍，但在缓解期预谋抢劫，此时其精神正常，因此需按正常人标准承担刑事责任。
司法程序要求：
- 强制医疗程序：对实施暴力行为且依法不负刑事责任的精神病人，若存在继续危害社会的可能，可以予以强制医疗。这一程序由法院决定，并需经过评估确认精神病人不再具有社会危险性后方可解除。
- 司法鉴定流程：公安机关、检察院或法院可委托专业机构进行司法鉴定，以确定精神病人的责任能力。鉴定内容主要包括精神状态、行为与疾病的关联性以及责任能力评定等。
实务操作建议：
- 证据收集：在涉及精神病人刑事责任的案件中，应重点收集病历记录、证人证言（如家属描述异常行为）以及司法鉴定报告等证据。
- 辩护策略：作为辩护人，可以申请重新鉴定、强调疾病对行为的直接影响，并主张从宽处理。
关联法律规定：
- 除了《中华人民共和国刑法》第十八条外，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条至第三百零七条也规定了强制医疗程序的具体细则，包括强制医疗的申请、审理、决定以及执行等环节。
总结与提醒：精神病人刑事责任认定是一个复杂而敏感的问题，需要综合考虑医学、心理学和法律等多个方面的因素。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。