法院违反执行公开原则，一般不属于违法行为，但可能构成程序瑕疵或不当行为。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从法律性质上看：

   • 执行公开原则是司法程序中的一项重要原则，它要求法院在执行过程中应当公开相关信息，保障当事人的知情权、参与权和监督权。然而，这一原则更多体现的是司法程序的要求和规范，而非直接的法律禁止性规定。因此，当法院违反执行公开原则时，并不直接等同于违反了具体的法律条款，从而不构成违法行为。
   • 但需要注意的是，如果法院的违反行为导致了当事人的合法权益受到损害，或者影响了司法的公正性和公信力，那么这种行为可能构成程序瑕疵或不当行为，需要承担相应的法律责任或受到相应的纪律处分。

2. 从法律后果上看：

   • 如果法院违反执行公开原则，但并未对当事人的合法权益造成实质性损害，或者未影响司法的公正性和公信力，那么这种行为可能仅被视为程序上的瑕疵或不当行为，通常不会引发严重的法律后果。法院可能会通过内部纠正机制或上级法院的监督来予以纠正。
   • 如果法院的违反行为导致了当事人的合法权益受到损害，或者影响了司法的公正性和公信力，那么当事人有权向法院提出异议或申诉，要求法院予以纠正。在极端情况下，如果法院的违反行为构成严重违法或犯罪，相关责任人员还可能面临刑事责任的追究。

3. 从救济途径上看：

   • 当事人如果认为法院违反了执行公开原则，首先可以通过与法院沟通、提出书面异议等方式来寻求救济。法院在收到当事人的异议后，应当及时进行审查并作出答复。
   • 如果当事人对法院的答复不满意，或者认为法院的违反行为已经对其合法权益造成了实质性损害，那么当事人还可以向上级法院申请复议或提起诉讼，要求上级法院对下级法院的违反行为进行审查并作出裁决。

建议：

• 如果你认为法院在执行过程中违反了执行公开原则，建议你首先与法院进行沟通，了解具体情况并表达你的关切和诉求。
• 如果沟通无果或你认为法院的违反行为已经对你的合法权益造成了实质性损害，那么你可以考虑向上级法院申请复议或提起诉讼来寻求救济。

在处理此类问题时，请务必保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。