结论前置：行政诉讼的受案范围受到法律的明确限制，对于不属于受理范围的案件，人民法院将不予受理。以下是对行政诉讼不予受理案件范围的详细解析，帮助您更好地理解并判断自身情况。
一、国家行为
- 定义与内容：国家行为是指国务院、中央军事委员会、国防部、外交部等根据宪法和法律的授权，以国家的名义实施的国防、外交事务等行为，如宣布紧急状态、实施戒严和总动员等。
- 不予受理原因：这些行为涉及国家的核心利益和整体利益，具有高度的政治性和主权性，通常通过政治途径和外交途径解决，不适合通过司法程序进行审查。
二、抽象行政行为
- 定义与内容：抽象行政行为包括行政法规、规章，以及行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令。
- 不予受理原因：抽象行政行为针对不特定对象，具有普遍适用性和反复适用性，涉及政策制定、行政立法等宏观层面。对这类行为的合法性和合理性的审查，更适合通过立法监督、行政监督等途径解决，而非行政诉讼。
三、内部行政行为
- 定义与内容：内部行政行为是指行政机关对其工作人员的奖惩、任免等决定，属于内部人事管理行为。
- 不予受理原因：基于行政隶属关系的内部管理行为，涉及行政机关内部事务和人事制度。法院一般不宜干涉行政机关的内部管理自主权，因此这类争议不通过行政诉讼解决。
四、终局行政裁决行为
- 定义与内容：终局行政裁决行为是指法律规定由行政机关最终裁决的行政行为，如公安机关出入境管理机构作出的不予批准出境或入境决定。
- 不予受理原因：这些行为基于法律特别授权，具有终局性。旨在确保特定领域行政管理效率和专业性，避免司法过度干预。
五、刑事司法行为
- 定义与内容：刑事司法行为是指公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，如刑事拘留、逮捕等强制措施。
- 不予受理原因：刑事司法行为是国家刑事司法制度的一部分，有专门的刑事诉讼程序和监督机制保障其合法性和公正性。因此，这类行为不属于行政诉讼受案范围。
六、行政调解与仲裁行为
- 定义与内容：行政调解行为是行政机关进行的调解行为，如治安纠纷调解；行政仲裁行为是根据法律规定进行的仲裁行为，如劳动争议仲裁。
- 不予受理原因：这些行为基于当事人自愿选择，旨在通过协商和裁决解决纠纷，不具有行政强制力。不服者可通过其他法定途径寻求救济，如民事诉讼。
七、不具有强制力的行政指导行为
- 定义与内容：行政指导行为是行政机关为实现行政目的，以建议、劝告、提醒等方式引导公民、法人或其他组织作出或不作出某种行为的活动。
- 不予受理原因：行政指导行为不具有强制力，当事人可自主选择是否接受。因接受指导产生争议，一般通过协商、投诉等方式解决，不属于行政诉讼受案范围。
八、对公民权利义务不产生实际影响的行为
- 定义与内容：这类行为是指行政机关在行政管理过程中作出的，对公民、法人或其他组织的权利义务不产生实际影响的行为，如内部沟通、咨询、研究等行为。
- 不予受理原因：行政诉讼旨在保护公民、法人或其他组织的合法权益，对权利义务不产生实际影响的行为，自然无法成为行政诉讼的审查对象。
九、重复处理行为
- 定义与内容：重复处理行为是指行政机关对当事人对已生效行政行为提出的申诉，作出的维持原行政行为、驳回申诉的决定。
- 不予受理原因：重复处理行为并未形成新的行政法律关系，没有对当事人的权利义务产生新的影响。因此，不属于行政诉讼受案范围。
总结与建议：行政诉讼的受案范围受到法律的严格限制，当事人在提起行政诉讼前，应仔细审视其诉求是否属于上述不予受理的范围。若您的诉求确实不属于行政诉讼受案范围，建议您通过其他途径寻求救济，如申诉、复议、民事诉讼等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。