在一般保证的情况下，债权人通常不可以直接起诉担保人，而应当先起诉借款人。但在特定条件下，债权人可以同时起诉借款人和一般保证人。以下是对此问题的详细分析：
一、一般保证的基本原则
根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条的规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，这被称为先诉抗辩权。
二、直接起诉一般保证人的限制
先诉抗辩权的行使：
- 在一般保证中，债权人通常需要先对债务人提起诉讼或仲裁，并就其财产依法强制执行仍不能履行债务后，才能要求一般保证人承担保证责任。
- 这意味着，在一般情况下，债权人不能直接起诉一般保证人。
例外情形：
- 然而，存在一些特殊情形，如债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院已受理债务人破产案件、债权人有证据证明债务人财产不足以履行全部债务或丧失履行债务能力，以及保证人书面表示放弃先诉抗辩权等。
- 在这些情形下，债权人可以直接起诉一般保证人，或者同时起诉借款人和一般保证人。
三、同时起诉借款人和一般保证人的情况
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十六条的规定，一般保证中，债权人一并起诉债务人和保证人的，人民法院可以受理。
- 但在作出判决时，除有民法典第六百八十七条第二款但书规定的情形外，应当在判决书主文中明确，保证人仅对债务人财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。
实际操作：
- 在实际操作中，如果债权人认为存在上述特殊情形，或者为了更有效地保障自身债权的实现，可以选择同时起诉借款人和一般保证人。
- 债权人需要准备好充分的证据来支持自己的诉讼请求，包括借款合同、保证合同以及相关的转账记录、催款通知等。
四、法律建议
审查保证合同：
- 在决定是否起诉以及起诉谁之前，债权人应仔细审查保证合同的条款，了解保证的类型（一般保证还是连带责任保证）以及具体的约定。
收集证据：
- 债权人需要收集充分的证据来证明借款事实和担保关系的存在，以及满足直接起诉一般保证人的特殊情形（如果存在的话）。
制定诉讼策略：
- 根据实际情况制定合适的诉讼策略，考虑是否同时起诉借款人和一般保证人，或选择其一进行起诉。
示例说明：假设甲向乙借款10万元，丙提供一般保证。借款到期后甲未还款，且甲下落不明且无财产可供执行。在此情况下，乙可以同时起诉甲和丙，要求甲偿还本息，丙在甲的财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。
综上所述，在一般保证的情况下，债权人通常需要先起诉借款人。但在特定条件下，如存在上述特殊情形时，债权人可以同时起诉借款人和一般保证人。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。