针对您提出的关于《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条不同法律规范如何理解的问题，我将结合该法条的具体内容及实际应用，为您进行详细解读。

首先，我们需要明确《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条的基本原则，即“一事不再罚”原则。这一原则明确规定：“对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。”这一规定的核心目的在于防止行政机关对同一违法行为进行重复罚款，从而保护当事人的合法权益，避免其承受不必要的经济负担。这体现了行政处罚的合理性、公正性，以及法律对公民权益的周全保护。

接下来，我们探讨该法条在2021年修订时新增的内容：“同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的，按照罚款数额高的规定处罚。”这一新增规定针对的是实践中可能出现的复杂情况，即同一个违法行为可能同时触犯多个法律规范，且这些法律规范都规定了罚款处罚。在这种情况下，行政机关应如何处理呢？

根据新增规定，行政机关应当依据罚款数额最高的法律规定进行处罚。这一规定避免了因分别依据不同法律规范而导致的重复罚款现象，确保了行政处罚的合理性和公正性。同时，它也体现了“过罚相当”的原则，即行政处罚应当与违法行为的性质、情节以及社会危害程度相适应。如果因为同一个违法行为而受到多个罚款处罚，显然与这一原则相悖。

在实际应用中，这一规定对行政机关和当事人都具有重要的指导意义。对于行政机关而言，在处理涉及多个法律规范的违法行为时，必须仔细审查并确定适用的法律规定，确保按照罚款数额最高的规定进行处罚。这要求行政机关具备扎实的法律功底和严谨的工作态度，以确保行政处罚的合法性和有效性。对于当事人而言，如果面临因同一个违法行为被多次罚款的情况，可以依法提出异议，并申请行政机关按照“一事不再罚”原则进行处理。这有助于维护当事人的合法权益，避免其受到不公正的处罚。

综上所述，《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条关于“一事不再罚”原则的规定及其新增内容，不仅明确了行政机关在处理违法行为时的具体规则，也充分保障了当事人的合法权益。这一规定体现了法律的公正性和合理性，对于促进法治社会的建设和发展具有重要意义。在实际应用中，各方应严格遵守并执行这一规定，以确保行政处罚的合法性和有效性。