债权人诉公司股东出资加速到期时，股东的赔偿责任并不必然按出资比例承担，而是需根据具体情况及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律规定层面
《公司法》及相关司法解释：
- 根据《公司法》及其司法解释，股东出资义务是法定的，股东应当按照公司章程规定的出资方式、出资额和出资时间缴纳出资。
- 在公司不能清偿到期债务时，债权人可以请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。但这一规定并未直接说明赔偿责任需按出资比例承担。
出资加速到期的情形：
- 在特定情况下，如公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，债权人可以请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。这同样未提及赔偿责任需按出资比例分配。
二、司法实践层面
非按出资比例承担的案例：
- 在司法实践中，存在股东赔偿责任不按出资比例承担的情况。例如，当股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为时，根据《公司法》第二十条，该股东可能需要对公司债务承担连带责任，而非仅按出资比例承担补充赔偿责任。
按出资比例承担的考量：
- 在某些情况下，如果股东未出资或未全面出资的行为并未构成滥用公司法人独立地位和股东有限责任，且没有其他特殊情形，法院可能会根据股东的出资比例来确定其对公司债务不能清偿部分的补充赔偿责任。但这并非绝对，还需考虑其他因素，如股东的过错程度、对公司债务的贡献度等。
三、综合判断与建议
综合判断：
- 股东在出资加速到期情况下的赔偿责任是否按出资比例承担，需根据具体案情、股东行为、公司财务状况以及相关法律法规进行综合判断。
- 不能简单地认为股东的赔偿责任一定按出资比例承担，而应考虑各种因素，包括股东的过错、公司债务的形成原因等。
法律建议：
- 对于债权人而言，在诉请股东承担出资加速到期的赔偿责任时，应充分收集证据，证明股东未履行或未全面履行出资义务，以及该行为与公司债务不能清偿之间的因果关系。
- 对于股东而言，应严格遵守公司章程和法律法规规定的出资义务，避免滥用公司法人独立地位和股东有限责任，以维护自身合法权益和公司债权人的利益。
总结来说，债权人诉公司股东出资加速到期时，股东的赔偿责任并不必然按出资比例承担。具体责任承担方式需根据案情、股东行为以及相关法律法规进行综合判断。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。