在明确拒绝录音的情况下，录音是否有效需分情况讨论，具体如下：
若录音内容合法且未侵犯他人合法权益：
- 即使一方明确拒绝录音，但如果录音内容本身不违反法律规定，且未侵犯他人的隐私权、名誉权等合法权益，那么该录音在法律上仍可能被认定为有效证据。例如，在公开场合或双方协商过程中，一方未经对方同意进行录音，但录音内容仅涉及双方协商的事实，且未泄露对方隐私或造成其他不良影响，此时录音可能被采纳。
若录音内容违法或侵犯他人合法权益：
- 如果录音是在对方明确拒绝的情况下，通过非法手段（如窃听、偷录等）获取的，且录音内容涉及对方隐私、商业秘密等敏感信息，或者录音过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，那么该录音在法律上将被视为无效证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
特殊情境下的录音效力：
- 在某些特殊情境下，如涉及家庭暴力、虐待等紧急情况，为了保护自身或他人的合法权益，即使未经对方同意进行录音，该录音也可能被视为有效证据。但这种情况需要严格符合法律规定的条件，且录音内容必须真实、客观地反映事实情况。
法律建议：
- 在进行录音前，应尽量征得对方同意，以避免后续可能出现的法律纠纷。
- 如果确实需要录音作为证据，应确保录音内容合法、真实、客观，且未侵犯他人合法权益。
- 在使用录音作为证据时，应咨询专业律师的意见，以确保录音的合法性和有效性。
可能后果：
- 如果录音被认定为无效证据，将无法在法律程序中作为认定事实的依据，可能影响案件的判决结果。
- 如果录音是通过非法手段获取的，还可能面临法律责任，如侵犯隐私权、名誉权等民事责任，甚至可能构成刑事犯罪。
如有任何关于合同纠纷或婚姻家庭方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。