结论前置：

1. 交警在查车执法时，法律并未直接规定必须设置执法警示标志，但从交通安全、执法规范及公众期望的角度出发，设置警示标志是合理且必要的。
2. 在正常情况下，未设置警示标志可能构成执法不规范；但在特定紧急情况下，未设置警示标志的执法行为可具有一定的合理性，但需事后作出合理解释并采取补救措施。

法律分析：

1. 相关法律规定与解读：

   • 根据《交通警察道路执勤执法工作规范》，交通警察在道路上执勤执法时，应当按照规定设置警示标志，以确保执法过程的安全和有序。这一规定体现了对执法规范性的要求，虽然并未直接规定为法律义务，但可作为执法行为的重要参考。
   • 同时，《中华人民共和国道路交通安全法》等法律强调了交通安全和执法规范的重要性。设置警示标志可以视为遵守这些法律精神的具体体现，有助于维护道路交通秩序和公共安全。

2. 设置警示标志的必要性：

   • 保障安全：设置警示标志能够提前告知过往车辆和行人前方有执法活动，提醒其注意减速慢行、谨慎驾驶。这有助于预防交通事故的发生，保护交警及其他现场人员的生命安全。
   • 提升执法公信力：规范的执法行为能够增强公众对执法部门的信任。设置警示标志作为执法规范化的一部分，有助于维护执法部门的公信力和形象，减少因执法不规范而引发的纠纷和投诉。
   • 符合文明执法理念：交警按照规定着装、佩带标志、保持警容严整等要求，都是为了展现专业形象和规范执法行为。设置警示标志同样体现了交警对交通安全的重视和文明执法的理念，有助于营造和谐的执法环境。

3. 特殊或例外情形：

   • 在某些紧急情况下，如追捕犯罪嫌疑人、处置突发的紧急交通事件等，交警可能因情况紧急来不及设置警示标志而直接进行查车执法。在这种情况下，交警应确保执法行为的安全性和合法性，并在事后尽快采取合理措施消除安全隐患，对执法过程作出合理说明。
   • 在交通流量较小、路况清晰等特定条件下，交警未设置警示标志进行查车执法，可能不会对交通安全造成显著影响。然而，这并不意味着可以忽视设置警示标志的重要性。交警应根据实际情况和执法需要合理选择是否使用警示标志，以确保执法行为的规范性和安全性。

结论与建议：

交警在查车执法时，应根据实际情况和执法需要合理选择是否设置警示标志。在正常情况下，设置警示标志是合理且必要的，有助于保障交通安全、提升执法公信力和符合文明执法理念。在特定紧急情况下，未设置警示标志的执法行为可具有一定的合理性，但需事后作出合理解释并采取补救措施。

进一步思考：

• 如果您作为驾驶员或行人，在遇到交警查车时未设置警示标志的情况，可以保持警惕并谨慎驾驶，以确保自身安全。
• 如果您认为交警的执法行为存在不规范之处，可以通过合法途径进行监督和检举，以共同维护道路交通秩序和公共安全。
• 在日常生活中，我们也可以积极宣传交通安全知识，提高公众对交通安全和执法规范的认识和重视程度。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。