征地协议中约定超一天付款需支付1元，这一条款本身通常不构成犯罪，但可能涉及合同违约及相应的民事责任。以下从不同角度为你详细分析：
一、从刑事犯罪的角度分析
犯罪构成要件：
- 犯罪通常需要具备主观故意、客观行为、危害结果以及因果关系等构成要件。在征地协议中，约定超一天付款需支付1元，这一条款更多体现的是双方对违约责任的约定，而非具有犯罪的主观故意或客观行为。
- 除非该条款的设定是为了掩盖其他非法目的，如诈骗、敲诈勒索等，但这种情况需要具体的证据支持，且通常与条款本身无直接关联。
常见罪名排除：
- 该条款不涉及诈骗、敲诈勒索、合同诈骗等常见经济犯罪的构成要件。它更多是一种民事上的违约责任约定，而非刑事犯罪。
二、从民事责任的角度分析
合同违约：
- 如果征地协议中明确约定了付款期限，并且约定了超期付款的违约责任（如支付1元/天的违约金），那么当一方未按时付款时，就构成了合同违约。
- 违约方需要按照协议约定承担违约责任，即支付相应的违约金。如果违约金数额合理，且未超过法律规定的上限，那么这一约定是有效的。
违约金调整：
- 如果违约金数额过高或过低，双方可以协商调整。根据《民法典》的相关规定，如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少；如果约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。
三、特殊情况考虑
条款显失公平：
- 如果征地协议中的违约金条款显失公平，即一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
条款无效情形：
- 如果违约金条款违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，那么该条款是无效的。但在此案例中，约定超一天付款需支付1元，并不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗。
四、建议与总结
- 建议：在签订征地协议时，双方应明确约定付款期限和违约责任，确保条款的合法性和合理性。如果发生违约情况，双方应首先通过协商解决；协商不成的，可以依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁。
- 总结：征地协议中约定超一天付款需支付1元，这一条款本身通常不构成犯罪。它更多是一种民事上的违约责任约定，需要按照合同法的相关规定来处理。如果双方因此产生纠纷，建议通过法律途径解决。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。