刑事案件中，若在三天内实施了扣押行为，需根据扣押对象、程序合法性及后续处理流程综合判断其法律效力及应对措施。具体分析如下：

1. 扣押程序的合法性审查
   根据《刑事诉讼法》第141条，扣押需满足以下条件：

   • 主体合法：仅侦查机关（如公安机关、检察院）有权实施，其他单位或个人无权扣押；
     
   • 对象合法：扣押物品需与案件直接相关（如作案工具、赃款赃物等），且无权扣押与案件无关的财物；
     
   • 程序合法：需出示搜查证或扣押决定书（紧急情况下可事后补办），并制作扣押清单，由侦查人员、见证人及物品持有人签字。
     若三天内扣押程序存在瑕疵（如未出示证件、未制作清单），可能被认定为违法扣押，相关证据可能被排除。

2. 扣押后的处理流程

   • 及时移交：扣押物品需在3日内移交至侦查机关的专门保管部门，并登记造册（《公安机关办理刑事案件程序规定》第228条）；
     
   • 通知权利人：对扣押的财物，应通知被扣押人或其家属（如涉及隐私或可能妨碍侦查的除外）；
     
   • 期限限制：扣押期限一般与侦查羁押期限一致（最长7个月），到期需解除扣押或依法处理（如返还、没收、上缴国库）。
     若三天内未完成上述流程，可能构成程序违法，当事人可申请复议或提起申诉。

3. 当事人的救济途径

   • 申请复议：对扣押决定不服的，可向作出决定的机关申请复议（《刑事诉讼法》第117条）；
     
   • 提出申诉：若复议未获支持，可向上一级机关申诉；
     
   • 排除非法证据：若扣押程序违法导致证据非法，可在庭审中申请排除该证据（《刑事诉讼法》第58条）。
     建议当事人及时委托律师介入，通过法律程序维护权益。

总结：刑事案件中三天内的扣押行为需严格遵循法定程序，否则可能面临证据无效或程序违法风险。若您或他人遭遇此类情况，可进一步向我说明具体细节（如扣押主体、物品类型、是否出具文书等），我将结合法律条文为您分析应对策略。