刑事判决中，人民陪审员是可以参与宣判的，但通常不单独宣判，而是与审判员共同宣判。以下从几个方面为你详细解释：

一、人民陪审员的法律地位与职责

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，人民陪审员是依法参与审判活动的人员，与审判员享有同等的权利。他们参与案件的审理，包括法庭调查、法庭辩论等环节，对案件的事实认定和法律适用发表意见。在宣判环节，人民陪审员同样有权参与，并与审判员共同作出判决。

二、宣判的具体流程

在刑事案件的宣判环节，通常是由审判长（或独任审判员）主持宣判过程。如果案件是由合议庭审理的，且合议庭中包含人民陪审员，那么宣判时审判长会与合议庭成员（包括人民陪审员）共同宣布判决结果。人民陪审员在宣判过程中，会与其他审判员一样，对判决结果表示同意或提出异议（但在实践中，异议的情况较为少见，因为合议庭在宣判前通常已经就判决结果达成了一致意见）。

三、人民陪审员单独宣判的可能性

在一般情况下，人民陪审员不会单独宣判。因为宣判是审判活动的最后环节，需要由具有法律专业知识和审判经验的法官来主持。人民陪审员虽然参与审判活动，但他们并非职业法官，不具备单独宣判的法律资格和审判经验。然而，在极少数特殊情况下，如独任审判且由人民陪审员担任独任审判员时（这种情况在实践中非常罕见），人民陪审员可能会单独宣判。但这种情况并不常见，且需要严格的法律程序和资格要求。

四、实际案例与操作规范

在实际操作中，人民陪审员参与宣判是常态。他们与其他审判员一起坐在审判席上，共同听取案件的审理过程，并在宣判时与其他审判员一起宣布判决结果。这种做法既体现了人民陪审员在审判活动中的参与权，也保证了判决结果的公正性和权威性。

建议：如果你对人民陪审员在刑事判决中的具体作用或宣判流程有进一步的疑问，或者你正面临相关的法律问题，可以直接向我咨询。我会结合你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律解答。