结论：公司法人欠薪不给，只被限制高消费而未被纳入失信被执行人名单，可能是因为目前尚未满足纳入失信被执行人名单的具体条件，或者相关程序尚未完成。以下是对此问题的详细分析：
一、限制高消费与纳入失信被执行人名单的区别
限制高消费：
- 限制高消费是一种对被执行人消费行为的限制措施，旨在通过限制其高消费行为来促使其履行法律义务。
- 限制高消费的措施包括禁止乘坐飞机、列车软卧等高消费交通工具，禁止在星级以上宾馆、酒店等高消费场所消费等。
纳入失信被执行人名单：
- 纳入失信被执行人名单则是一种更为严厉的信用惩戒措施，它不仅限制了被执行人的消费行为，还对其社会信用产生了严重影响。
- 被纳入失信被执行人名单的被执行人，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面将受到信用惩戒。
二、为何只被限制高消费而未被纳入失信被执行人名单
条件未满足：
- 纳入失信被执行人名单需要满足一定的条件，如被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，或者以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行等。
- 如果公司法人欠薪的行为尚未达到这些条件，或者相关证据尚未充分，那么可能只会被限制高消费而不会被纳入失信被执行人名单。
程序尚未完成：
- 纳入失信被执行人名单需要经过一定的法律程序，包括申请、审查、决定等环节。
- 如果这些程序尚未完成，或者正在进行中，那么公司法人可能暂时只会被限制高消费。
三、可能的法律后果与建议
法律后果：
- 如果公司法人继续欠薪不还，且满足纳入失信被执行人名单的条件，那么其可能会被进一步纳入失信被执行人名单，面临更为严厉的信用惩戒。
- 此外，公司法人还可能面临行政处罚甚至刑事责任，如拒不支付劳动报酬罪等。
建议：
- 尽快履行义务：公司法人应尽快支付欠薪，以避免进一步的法律后果。
- 与劳动者协商：如果确实存在支付困难，可以与劳动者协商制定还款计划，以减轻法律压力。
- 寻求法律帮助：如有需要，可以向我咨询相关法律问题，以了解具体的法律程序和应对策略。
总结来说，公司法人欠薪不给只被限制高消费而未被纳入失信被执行人名单，可能是因为目前尚未满足纳入失信被执行人名单的具体条件或相关程序尚未完成。但无论如何，公司法人都应尽快履行支付欠薪的义务，以避免进一步的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。