关于“猫在公路被撞是否需要赔钱”的问题，结论需要分情况讨论，具体如下：

1. 若猫有明确主人，且驾驶员存在过错
   根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”

   • 反向适用逻辑：若驾驶员因操作不当（如超速、未避让）导致撞到宠物猫，且猫主人能证明驾驶员存在过错（如监控录像、行车记录仪），则驾驶员需承担赔偿责任，赔偿范围包括猫的医疗费、市场价值损失等。
     
   • 例外情形：若猫主人未尽到管理义务（如未拴绳、放任猫在车流中穿行），可能减轻或免除驾驶员责任。

2. 若猫无明确主人（流浪猫），或驾驶员无过错

   • 法律责任：驾驶员通常无需赔偿。流浪猫不属于法律意义上的“财产”，且驾驶员在正常行驶中无法预见其出现，不构成侵权。
     
   • 道德考量：虽无法律责任，但驾驶员可基于人道主义选择协助处理（如联系动物保护组织），但此行为非强制义务。

3. 特殊情形：猫主人与驾驶员的混合过错
   若双方均存在过错（如猫主人未拴绳，驾驶员未减速），则按《民法典》第一千一百七十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。”

   • 示例：猫主人未拴绳承担60%责任，驾驶员未减速承担40%责任，赔偿金额按比例分摊。

法律建议：

• 对猫主人：若猫被撞，立即固定证据（如现场照片、视频、医疗记录），并报警或联系交警出具事故认定书，明确驾驶员责任。
  
• 对驾驶员：若撞到有主猫，切勿直接驶离，否则可能被认定为“肇事逃逸”（虽不涉及刑事责任，但可能面临行政处罚）。建议停车查看猫的伤情，并联系猫主人协商赔偿。
  
• 预防措施：猫主人外出时务必拴绳或使用猫包；驾驶员在居民区、学校附近等猫狗出没频繁路段应减速慢行。

总结：是否需要赔偿需结合猫的归属、驾驶员过错程度及证据情况综合判断。若涉及纠纷，建议保留证据并及时咨询，我会根据具体案情提供进一步分析。