在高院审理死刑案件时，若被告人同时具备自首、重大立功表现以及获得谅解等情节，法院最终会作出的是判决，而非裁定。以下是对此问题的详细分析：

1. 判决与裁定的区别：

   • 判决：是法院对案件实体问题作出的决定，它直接决定了被告人的罪与罚，是审判活动的最终结果。在死刑案件中，判决将明确被告人是否构成犯罪，以及应否判处死刑等实体问题。
   • 裁定：则主要用于解决诉讼过程中的程序问题，如管辖权异议、回避申请、中止诉讼等。裁定不涉及案件的实体内容，而是对诉讼程序的调整或控制。

2. 自首、重大立功表现及谅解对判决的影响：

   • 自首：根据《刑法》的相关规定，自首是法定的从轻或减轻处罚情节。在死刑案件中，如果被告人有自首表现，法院在量刑时会予以充分考虑，有可能不判处死刑立即执行。
   • 重大立功表现：同样作为法定的从轻或减轻处罚情节，重大立功表现表明被告人对社会的危害性有所降低，且有一定的悔罪表现。这也会成为法院量刑时的重要考量因素。
   • 谅解：虽然谅解不是法定的从轻或减轻处罚情节，但它反映了被告人对受害方的态度以及社会对被告人的评价。在量刑时，法院也会酌情考虑这一因素。

3. 高院审理死刑案件的程序：

   • 在高院审理死刑案件时，法院会全面审查案件的事实、证据和法律适用情况。如果被告人具备自首、重大立功表现及谅解等情节，这些情节将在量刑阶段被充分考虑。
   • 法院会根据被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现以及法定和酌定的从轻或减轻处罚情节，综合判断是否应判处死刑立即执行。如果认为不应判处死刑立即执行，法院将作出相应的判决，如死刑缓期二年执行或无期徒刑等。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院认为被告人的犯罪情节极其严重，社会危害极大，且不具备足够的从轻或减轻处罚情节，那么法院可能会维持或判处死刑立即执行。
   • 如果法院认为被告人具备自首、重大立功表现及谅解等情节，且这些情节足以影响量刑，那么法院可能会作出不判处死刑立即执行的判决，如死刑缓期二年执行、无期徒刑或有期徒刑等。

总结来说，在高院审理死刑案件时，若被告人同时具备自首、重大立功表现以及获得谅解等情节，这些情节将在量刑阶段被充分考虑，并影响法院的最终判决。法院将根据案件的具体情况，综合判断是否应判处死刑立即执行，并作出相应的判决。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。