作案人回到案发现场，在法律上并没有一个特定的、统一的称谓。不过，我们可以从几个不同的角度来理解和分析这一行为：
从犯罪侦查的角度：
- 当作案人回到案发现场时，这可能被视为一种可疑行为，尤其是如果作案人试图掩盖罪行、销毁证据或观察警方的调查进展。在这种情况下，警方可能会对作案人进行密切监视或直接进行盘问，以收集更多证据或确定其是否与犯罪有关。
从法律程序的角度：
- 如果作案人是在被警方通缉或已知与犯罪有关的情况下回到案发现场，这可能构成逃避侦查或试图干扰司法程序的行为。根据具体情况，这可能会加重其法律责任，如被视为“情节严重”或“累犯”等，从而在量刑时予以考虑。
从犯罪心理学的角度：
- 作案人回到案发现场可能出于多种心理动机，如好奇心、愧疚感、试图确认犯罪是否被发现或试图纠正之前的错误等。然而，这些心理动机并不改变其犯罪行为的性质，也不会在法律上为其提供辩护或减轻责任。
特定情境下的称谓：
- 在某些特定情境下，如作案人回到案发现场并试图再次实施犯罪或进行其他违法行为时，可能会根据其行为性质被冠以特定的称谓，如“二次犯罪嫌疑人”或“连续犯罪者”等。但这些称谓并不是法律上的正式术语，而是根据具体情况和媒体报道习惯而形成的。
法律建议：
- 如果你或你身边的人涉及此类情况，建议立即咨询专业律师以获取具体的法律建议。律师可以根据案件的具体情况、相关证据和法律规定，为你提供针对性的法律策略和辩护方案。
- 同时，要遵守法律法规，不要试图掩盖罪行或干扰司法程序。任何违法行为都可能面临严重的法律后果，包括刑事处罚和民事赔偿等。
可能法律后果：
- 作案人回到案发现场的行为本身并不直接决定其法律后果，而是取决于其是否与犯罪有关、是否试图掩盖罪行或干扰司法程序等因素。如果作案人被证实与犯罪有关，并因其行为而加重了法律责任，那么其可能面临更严厉的刑事处罚。
总之，作案人回到案发现场并没有一个特定的法律称谓，但其行为可能受到警方的密切监视和法律的严格审查。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。