村官不准后迁入户参加股民分红是否合法，不能一概而论，需要结合具体情况和相关法律法规来判断。以下从几个角度进行分析：

1. 村规民约与法律法规的冲突：

   • 村规民约是村民自治的重要体现，但它必须在法律法规的框架内制定和执行。如果村规民约中明确规定了后迁入户不能参加股民分红，且这一规定与国家的法律法规相抵触（例如，违反了平等原则或侵犯了后迁入户的合法权益），那么这一规定就是无效的。
   • 根据《中华人民共和国村民委员会组织法》等相关法律法规，村民会议或者村民代表会议讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。

2. 后迁入户的权益保障：

   • 后迁入户作为村庄的新成员，同样享有村庄的公共资源和权益，包括股民分红等。除非有明确的法律法规或合同约定排除其权益，否则村官无权单方面剥夺其分红权。
   • 如果后迁入户在迁入时与村庄或相关方签订了协议，明确了分红等权益，那么村官必须遵守协议约定，不得擅自改变。

3. 合法性与合理性的考量：

   • 即使村规民约或村庄内部规定允许对后迁入户的分红权进行限制，也需要考虑这种限制是否合理。例如，如果限制是基于合理的资源分配或村庄发展需要，且经过了合法的民主程序（如村民会议或村民代表会议讨论决定），那么这种限制可能具有一定的合法性。
   • 然而，如果限制缺乏合理的依据或未经合法的民主程序，那么它可能构成对后迁入户权益的侵犯，是不合法的。

建议：

• 如果后迁入户认为自己的分红权受到了侵犯，可以先尝试与村官或村庄管理层进行沟通协商，寻求解决方案。
• 如果沟通无果，后迁入户可以向当地的村民委员会、乡镇政府或相关部门反映情况，寻求帮助和支持。
• 在必要时，后迁入户还可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如提起民事诉讼等。

总结：村官不准后迁入户参加股民分红是否合法，取决于村规民约或村庄内部规定是否与法律法规相抵触、是否侵犯了后迁入户的合法权益以及是否经过了合法的民主程序。如果后迁入户认为自己的权益受到了侵犯，应积极寻求解决方案并维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。