以村集体的名义不让部分人入股，这一行为的合法性不能一概而论，需要分情况讨论：
若村集体入股行为基于合法合规的集体决策程序，且符合相关法律法规及村集体章程：
- 在这种情况下，村集体作为自治组织，有权根据自身的决策程序和章程来决定哪些人可以入股。如果决策程序合法，且没有违反法律法规的强制性规定，那么村集体不让部分人入股的行为是合法的。例如，村集体可能基于保护集体利益、避免资源过度分散或确保入股者符合特定条件（如居住在本村、对村集体有贡献等）而作出这样的决定。
若村集体入股行为违反了法律法规的强制性规定或侵犯了特定群体的合法权益：
- 在这种情况下，村集体不让部分人入股的行为可能是违法的。例如，如果村集体以歧视性的方式（如基于性别、种族、宗教信仰等）拒绝某些人入股，这违反了平等原则和相关法律法规的规定。另外，如果村集体章程或决策程序本身存在违法之处，如未经过法定程序修改章程、未召开村民会议或村民代表会议进行决策等，那么基于这些违法程序作出的拒绝入股决定也是无效的。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》等相关法律法规，村集体作为自治组织，有权进行民主管理、民主决策和民主监督。然而，这种自治权必须在法律法规的框架内行使，不得侵犯村民的合法权益。
- 建议：
- 对于被拒绝入股的村民来说，如果认为村集体的决定违法或侵犯了自己的合法权益，可以通过法律途径进行维权。例如，可以向乡镇人民政府或县级人民政府有关部门反映情况，要求其进行调查处理；也可以依法向人民法院提起诉讼，要求确认村集体的决定无效或撤销该决定。
- 对于村集体来说，在作出拒绝入股的决定时，应确保决策程序合法合规，且不违反法律法规的强制性规定和村集体章程。同时，应充分尊重和保护村民的合法权益，避免采取歧视性或不合法的手段来限制村民的入股权利。
可能法律后果：
- 如果村集体的拒绝入股行为被认定为违法或无效，那么相关决定可能会被撤销或确认无效，村集体可能需要承担相应的法律责任，如赔偿损失、恢复名誉等。
- 对于被拒绝入股的村民来说，如果通过法律途径成功维权，可能会获得入股资格或相应的经济补偿。
总之，以村集体的名义不让部分人入股的合法性取决于决策程序的合法性和是否违反了法律法规的强制性规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。