结论：企业法人涤除后，是否还受“限高”措施限制，需根据具体情况判断，主要取决于法人涤除的原因、涤除后企业的债务状况以及法院的具体执行措施。以下从不同角度进行详细分析：
一、法人涤除的原因与“限高”的关系
正常变更或退休：
- 如果企业法人因正常变更（如退休、离职等）而涤除，且该法人并非因企业债务问题被限制高消费，那么涤除后，该法人通常不再受“限高”措施的限制。
因债务问题被涤除：
- 如果企业法人因企业债务问题（如未履行生效法律文书确定的义务）被法院采取限制高消费措施，并随后被涤除法人身份，这并不意味着“限高”措施自动解除。法院在决定是否解除“限高”时，会综合考虑企业的债务清偿情况、法人的个人财产状况以及是否存在逃避执行的行为等因素。
二、涤除后企业的债务状况对“限高”的影响
债务已清偿：
- 如果企业在法人涤除前已清偿了全部债务，或者与债权人达成了和解协议并履行完毕，那么法院通常会解除对原法人的“限高”措施。
债务未清偿：
- 如果企业在法人涤除后仍存在未清偿的债务，且原法人被认定为对债务承担责任（如存在抽逃资金、转移财产等行为），那么法院可能继续对原法人采取“限高”措施，或者根据新情况对相关责任人采取新的限制措施。
三、法院执行措施的具体应用
执行程序的连续性：
- 法院在执行程序中，会保持执行的连续性和有效性。即使企业法人发生变更，法院仍会继续执行原生效法律文书确定的义务，包括对相关责任人的“限高”措施。
个案判断：
- 法院在决定是否对涤除后的法人继续采取“限高”措施时，会进行个案判断，综合考虑多种因素，如法人的变更是否合法、是否涉及逃避执行、企业的实际债务状况等。
四、法律建议
了解债务状况：
- 在法人涤除前，应充分了解企业的债务状况，确保不存在未清偿的债务或潜在的法律风险。
配合法院执行：
- 如果因企业债务问题被采取“限高”措施，应积极配合法院的执行工作，履行生效法律文书确定的义务，以争取早日解除限制。
寻求法律帮助：
- 如果对“限高”措施有异议或认为存在误判情况，可以及时向法院提出异议或申请复议，并寻求专业律师的法律帮助。
总结来说，企业法人涤除后是否还受“限高”措施限制，需根据具体情况判断。建议企业在法人变更前充分了解债务状况，并在变更后积极配合法院的执行工作，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。