在处理楼上漏水并希望对方承担律师费的问题时，这确实是一个涉及法律程序和具体情境判断的复杂问题。以下是我为您详细梳理的解答：
一、通常原则：各自承担律师费
在大多数法律纠纷中，包括房屋漏水导致的诉讼，律师费通常是由各自委托律师的一方自行承担的。这是因为律师服务是当事人为了维护自身权益而选择的专业支持，其费用被视为个人诉讼成本的一部分。所以，在一般情况下，您需要自己承担聘请律师的费用，对方也同样如此。
二、可能让对方承担律师费的特殊情形
尽管通常原则如此，但在某些特殊情况下，您有可能要求对方承担您的律师费：
合同中有明确约定：
- 如果您与楼上邻居之间有关于房屋使用、维护或纠纷解决的合同，并且合同中明确规定了在发生漏水等纠纷时，败诉方需承担胜诉方的律师费，那么您就有权依据合同条款要求对方支付。
法律有特别规定：
- 在某些特定类型的案件中，如环境侵权诉讼，法律可能规定败诉方需承担对方的律师费。虽然房屋漏水案件通常不直接涉及环境侵权，但如果漏水是由楼上邻居的某种违法行为（如非法排放污水）导致的，且该行为被认定为环境侵权，那么您可能有权要求对方承担律师费。
- 另外，如果案件中涉及知识产权侵权等特殊因素，并且根据相关知识产权法律，权利人在维权时有权要求侵权人承担包括律师费在内的合理开支，那么这也可能成为您要求对方承担律师费的依据。不过，这种情况在房屋漏水案件中较为罕见。
三、法院的审查与判断
- 即使存在合同约定或法律规定的情形，法院在判决对方承担律师费时也会进行严格的审查。法院会评估律师费的收费标准是否符合当地律师收费办法，以及费用支出的必要性。如果法院认为律师费过高或不合理，可能会减少或拒绝支持您要求对方承担律师费的请求。
四、实际操作建议
- 在处理此类问题时，我建议您首先尝试与楼上邻居进行友好协商，看是否能够达成和解并共同承担维修费用等。如果协商无果，您可以考虑咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。
- 律师会根据您的具体情况和当地法律法规，为您评估是否有可能要求对方承担律师费，并帮助您制定合适的诉讼策略。
综上所述，要让对方承担律师费并不是一件简单的事情，它取决于多种因素包括合同约定、法律规定以及法院的审查判断。因此，在处理此类问题时，请务必保持理性并寻求专业法律帮助。