关于楼上漏水诉讼委托律师是否收费的问题，结论前置如下：
律师费用一般由聘请律师的一方自行承担：在我国民事诉讼中，遵循“谁请律师谁付费”的原则。无论是原告还是被告，若选择聘请律师代理案件，均需自行承担律师费用。这一原则旨在保障当事人自主决定是否聘请律师及选择哪位律师的权利。
特定情况下，律师费用可能由败诉方承担：
- 合同约定：若当事人之间在合同（如房屋买卖合同、物业服务合同等）中明确约定了因纠纷产生的律师费由违约方承担，那么在符合合同约定情形的情况下，胜诉方可要求败诉方负担律师费。例如，若房屋买卖合同中规定了因一方违约导致对方采取法律手段维权所产生的费用（包括律师费）由违约方承担，那么在实际发生漏水纠纷并涉诉时，该条款即可作为要求败诉方承担律师费的依据。
- 法律明确规定：在某些特定类型的案件中，法律可能明确规定败诉方需承担胜诉方合理的律师费。虽然楼上漏水纠纷通常不属于这类典型案件，但若涉及特定法定情形（如知识产权侵权且符合相关法律规定），胜诉方仍有可能主张由败诉方承担律师费。
- 法院的自由裁量权：即使不符合上述特殊情况，法院在审理过程中也可能基于公平原则、诚实信用原则等自由裁量权，酌情让败诉方适当分担胜诉方部分合理的律师费用。这主要取决于法官对案件事实和情节的综合考量，如楼上漏水一方的行为是否存在明显过错、恶意，以及对楼下业主造成的损失和困扰程度等。
详细分析：
律师费用的主要影响因素：
- 案件复杂程度：简单案件（如漏水原因明确，责任双方无异议）律师费用相对较低；复杂案件（如漏水原因复杂，需专业鉴定、勘查，且责任划分存在争议）律师费用可能较高。
- 标的金额大小：小额赔偿案件律师费用一般较低；大额赔偿案件律师费用通常按标的金额的一定比例收取。
- 律师经验和知名度：初级律师收费可能较低；资深律师收费标准较高。
- 地区差异：经济欠发达地区律师费用一般较低；经济发达地区律师费用可能较高。
其他相关费用：
- 除律师费外，还需考虑咨询费、代理费、诉讼费、鉴定费等费用。这些费用因案件具体情况和地区差异而有所不同。
具体建议：
- 了解当地律师收费标准：不同地区的律师收费标准可能存在差异。在处理楼上漏水的民事纠纷时，建议先了解当地的法律规定和实践做法，以及律师的收费标准。
- 与律师充分沟通：在与律师协商费用时，应详细了解费用包含的内容和服务范围，避免后续产生不必要的纠纷。同时，也可以与律师探讨是否有更经济的解决方案，如协商调解等。
- 准备充分证据：在起诉前尽可能收集相关证据，如照片、视频、维修记录等，以减轻律师的工作负担，提高胜诉率。这也有助于在协商律师费用时争取更有利的条件。
示例说明：
假设您因楼上漏水问题准备提起诉讼，并考虑委托律师代理。在咨询律师时，您可以询问律师的收费标准、费用包含的内容以及是否有其他相关费用。如果律师提出较高的费用，您可以根据案件的复杂程度、标的金额大小以及律师的经验和知名度等因素进行评估。同时，您也可以与律师探讨是否有更经济的解决方案，如通过协商调解解决纠纷，以减少律师费用和其他相关费用的支出。
总之，楼上漏水诉讼委托律师是否收费以及费用的承担问题需根据具体情况而定。在处理此类纠纷时，建议您充分了解当地法律规定和实践做法，与律师充分沟通并准备充分证据，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。