楼上漏水打官司律师费谁出-周玲律师

楼上漏水打官司律师费谁出-周玲律师｜法行宝

2026-07-16 房产纠纷

在楼上漏水引发的官司中，律师费一般由聘请律师的一方自行承担，但具体承担方式可能因案件结果和双方约定而有所不同。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一般原则：律师费自行承担
- 在大多数民事诉讼中，包括因楼上漏水引发的财产损害赔偿纠纷，律师费通常被视为当事人为了维护自身权益而发生的合理费用，原则上应由聘请律师的一方自行承担。这是因为律师服务是当事人根据自身需要选择的，并非诉讼必须发生的费用。
特殊情况：律师费由对方承担
- 合同约定：如果双方在合同中明确约定了因一方违约导致诉讼时，违约方需承担对方的律师费，那么在这种情况下，律师费就可能由违约方（即楼上业主）承担。
- 法律特别规定：在某些特定类型的案件中，法律可能明确规定败诉方需承担对方的律师费。然而，在一般的楼上漏水纠纷中，这种特别规定并不常见。但值得注意的是，如果楼上业主的行为构成恶意侵权或故意损害，且法律对此有明确规定，那么法院可能会判决楼上业主承担部分或全部律师费。不过，这种情况需要具体案件具体分析，不能一概而论。
- 法院酌情判决：在极少数情况下，如果法院认为楼上业主的行为极其恶劣，且给楼下业主造成了重大损失，为了体现公平原则和惩罚性赔偿，法院可能会酌情判决楼上业主承担部分律师费。但这种情况非常罕见，且需要法院根据具体案情进行裁量。
实际操作建议
- 协商解决：在诉讼前，双方可以尝试通过协商解决纠纷，包括律师费的承担问题。如果能够达成一致意见，可以签订书面协议明确双方的权利和义务。
- 保留证据：如果决定通过诉讼解决纠纷，楼下业主应保留好相关证据，如漏水现场的照片、视频、维修记录、损失评估报告等，以及聘请律师的合同和发票等，以便在诉讼中证明自己的损失和律师费的合理性。
- 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，建议楼下业主咨询专业律师的意见。律师可以根据具体案情提供针对性的法律建议，并帮助楼下业主制定合理的诉讼策略。

总结来说，在楼上漏水引发的官司中，律师费一般由聘请律师的一方自行承担。但具体承担方式可能因案件结果和双方约定而有所不同。因此，在处理此类纠纷时，建议双方先尝试协商解决，并保留好相关证据。如果无法协商解决，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

在楼上漏水引发的官司中，费用承担问题需根据具体情况分析，主要包括诉讼费、律师费及其他可能费用，以下为详细说明：诉讼费承担原则：诉讼费原则上由败诉方承担。若案件以调解方式结案或当事人申请撤诉，或者适用简易程序审理，案件受理费可以减半交纳。在楼上漏水纠纷中，如果法院最终判决楼上业主承担责任，那么诉讼费通常由楼上业主承担。计算方式：诉讼费包括案件受理费和其他诉讼费用，对于财产案件，案件受理费的收取按照诉讼请求的金额或价额分段累计交纳。具体比例如下：不超过1万元的，每件交纳50元；超过1万元至10万元的部分，按2.5%交纳；超过10万元至20万元的部分，按2%交纳；以此类推，具体比例可参照《诉讼费用交纳办法》的相关规定。律师费承担原则：律师费通常由委托律师的一方自行承担，除非双方在合同中有特别约定，或者法院根据案件情况判决败诉方承担部分或全部律师费。在楼上漏水纠纷中，如果双方没有特别约定，且法院未判决败诉方承担律师费，那么律师费将由各自承担。收费方式：律师费的收取方式和金额由律师与委托人在一定范围内协商确定，常见收费方式有两种：按件收费和按标的额比例收费。具体费用因地区和律师专业水平而异，需与律师充分沟通后确定。其他可能费用鉴定费：若需要对漏水原因、损失情况等进行专业鉴定，会产生鉴定费用。费用因鉴定项目和机构而异，可能在数千元到上万元不等。鉴定费通常由提出鉴定申请的一方先行垫付，最终根据鉴定结果和法院判决确定承担方。差旅费：如果案件需要律师到外地调查取证、开庭等，会产生交通费、住宿费等差旅费。这些费用通常由委托人承担，实报实销。综合建议：在决定通过法律途径解决楼上漏水纠纷前，应充分考虑诉讼成本和实际效益。如果损失不大，且双方能够友好协商，建议先尝试通过和解或调解的方式解决争议，以减少不必要的法律费用和邻里矛盾。如确需诉诸法律，应选择专业且经验丰富的律师，并与其充分沟通，明确费用和服务内容。在签订委托合同时，应仔细阅读合同条款，确保自身权益得到有效维护。在诉讼过程中，应积极配合律师的工作，提供必要的证据和材料，以便律师更好地为你争取权益。总结：楼上漏水官司涉及的费用复杂多样，包括诉讼费、律师费及其他可能费用。在处理此类纠纷时，应综合考虑各种因素，合理规划诉讼成本，并尽可能通过和解或调解的方式解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在楼上漏水到楼下的纠纷中，诉讼费、评估费、律师费的承担问题需根据具体情况来确定，以下是对这些费用的详细分析：诉讼费初始垫付：诉讼费通常由原告（即楼下住户）在起诉时向法院预交。这是启动诉讼程序的一个必要步骤。责任判定与费用承担：根据《诉讼费用交纳办法》及相关法律规定，诉讼费的最终承担者通常根据案件的胜诉或败诉情况来确定。若楼上住户因过错导致漏水并败诉，则诉讼费应由楼上住户承担；若楼下住户败诉或双方都有责任，则诉讼费可能按责任比例分担或由楼下住户自行承担。评估费（鉴定费）初始垫付：评估费（鉴定费）通常由申请鉴定的一方先行垫付。无论是楼下住户还是楼上住户提出申请，都需先自行支付这笔费用给鉴定机构。责任判定与费用承担：若鉴定结果表明漏水是由于楼上住户的过错导致的，楼上住户应承担包括评估费在内的所有相关费用。如果漏水问题是由楼下自身原因造成的，评估费用则由楼下住户自行承担。当双方都对漏水问题负有责任时，评估费用将按照法院判定的责任比例来分担。在无法明确漏水责任归属的情况下，法院会综合考虑双方提供的证据、陈述等因素，可能判决双方平均分担评估费用或根据其他公平原则进行分配。律师费费用确定因素：律师费的确定并非一成不变，而是受到多种因素的共同影响，包括案件复杂程度、标的金额大小、律师经验和知名度以及地区差异等。费用承担原则：律师费通常由聘请律师的一方自行承担。在楼上漏水纠纷中，无论是楼上住户还是楼下住户聘请律师，都应自行支付律师费。然而，如果双方在诉讼前或诉讼过程中达成和解或调解协议，且协议中明确约定了律师费的承担方式，则应按照协议执行。费用范围与建议：除律师费外，还需考虑咨询费、代理费等其他相关费用。建议当事人在选择律师时综合考虑各种因素，如律师的专业能力、经验、知名度以及收费标准等，并与律师充分沟通，明确费用构成和服务范围，以避免后续产生不必要的纠纷。综合建议：在处理楼上漏水纠纷时，双方应保持冷静、理性沟通，尝试通过协商解决问题。如协商无果，应寻求专业的法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。在整个过程中，保留好相关证据（如照片、视频、维修记录等）对于后续的法律程序至关重要。若您在处理此类纠纷中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业、全面的法律建议。

针对诉楼上漏水问题的费用承担，需根据漏水原因和责任主体来确定，具体分析如下：楼上邻居责任：法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条和第二百九十六条，不动产的相邻权利人应当正确处理相邻关系，避免对相邻不动产造成损害。若楼上邻居因用水、排水等行为导致漏水，造成楼下损失，楼上邻居应承担赔偿责任。费用承担：在此情况下，维修费用及因漏水造成的损失应由楼上邻居承担。受损业主可与楼上邻居协商赔偿事宜，若协商无果，可依法向人民法院提起诉讼，要求楼上邻居承担侵权责任。房屋质量问题（质保期内）：法律依据：根据《建设工程质量管理条例》第四十条，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，保修期限为5年。若漏水发生在保修期内，且非因业主使用不当或不可抗力造成，开发商应承担赔偿责任。费用承担：若漏水是由于房屋质量问题导致，且房屋仍在质保期内，维修费用应由房屋开发商承担。受损业主可与开发商协商维修事宜，若开发商拒绝承担责任，业主可依法向相关部门投诉或提起诉讼。物业公司责任：法律依据：物业公司对小区的共有部分负有管理和维护职责。若物业公司未按照物业服务合同约定对公共区域进行定期检查和维护，导致漏水或损失扩大，物业公司应承担相应赔偿责任。费用承担：若漏水是由于物业公司管理不善导致，如公共管道破裂等，维修费用及损失应由物业公司承担。业主可与物业公司协商赔偿事宜，若协商无果，可依法向人民法院提起诉讼或向相关部门投诉。业主共有部分维修资金：法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第二百八十一条，建筑物及其附属设施的维修资金属于业主共有，可以用于共有部分的维修、更新和改造。楼顶作为共有部分，其维修费用一般按照业主专有部分面积所占比例分配。费用承担：在紧急情况下，如楼顶漏水严重影响居民生活，且无法确定具体责任方时，业主大会或业主委员会可以依法申请使用建筑物及其附属设施的维修资金进行紧急维修。但需注意，维修资金的使用需遵循相关法律法规和业主约定，确保资金使用的合法性和合理性。建议行动步骤：收集证据：首先，受损业主应收集漏水现场的照片、视频等证据，以及与漏水相关的维修记录、费用清单等，以证明漏水事实及损失程度。确定责任方：根据漏水原因和上述法律依据，确定责任方是楼上邻居、开发商还是物业公司。协商赔偿：与责任方进行协商，明确赔偿金额和方式。协商过程中，可邀请物业或业主委员会作为见证人，确保协商结果的公正性和有效性。法律途径：若协商无果，受损业主可依法向人民法院提起诉讼，要求责任方承担赔偿责任。在诉讼过程中，需提供充分的证据证明漏水原因、损失程度以及责任方的过错。总结：诉楼上漏水问题的费用承担需根据具体情况确定责任方，并通过协商、投诉或法律途径进行维权。在维权过程中，受损业主应充分举证并明确赔偿范围，以确保自身权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在楼上漏水官司中，若您打赢了，律师费和鉴定费的承担需分情况讨论：一、律师费一般原则：律师费通常由委托方自行承担，即“谁委托律师，谁支付费用”。这是基于律师服务合同的相对性原则，律师是为委托方提供法律服务的，因此费用一般由委托方支付。特殊情况：虽然律师费原则上由委托方承担，但在某些特殊情况下，如合同中有明确约定或法律有特别规定，败诉方可能需要承担胜诉方的律师费。不过，在楼上漏水这类普通的侵权纠纷中，这种特殊情况较为罕见，除非双方在事前有明确的约定。二、鉴定费垫付原则：在楼上漏水纠纷中，若需要进行鉴定以确定漏水原因和责任方，鉴定费通常由提出鉴定申请的一方先垫付。这是因为在鉴定前，责任方尚不明确，无法直接确定由谁承担鉴定费。责任承担：若鉴定结果表明漏水是楼上原因导致：则鉴定费应由楼上的住户承担。因为楼上住户的行为导致了漏水问题，他们应当承担相应的鉴定费用。若鉴定结果表明漏水并非楼上原因导致：则鉴定费由提出鉴定申请的一方自行承担。因为鉴定结果表明责任不在楼上住户，所以提出申请的一方需要自行承担鉴定所产生的费用。若责任难以确定：双方可以协商分担鉴定费，或者由法院根据具体情况判定分担比例。三、实际操作建议保留证据：在诉讼过程中，务必保留好所有与案件相关的证据，包括鉴定报告、律师费发票等。这些证据将在确定费用承担时起到关键作用。明确约定：如果可能的话，在事前与对方进行协商，明确约定在发生纠纷时律师费和鉴定费的承担方式。这可以减少后续争议和纠纷。咨询专业律师：虽然我在这里为您提供了一些基本的法律建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在处理此类纠纷时，建议您咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律建议。总结来说，在楼上漏水官司中，若您打赢了，律师费一般由您自行承担，除非有特殊约定或法律规定；而鉴定费的承担则需根据鉴定结果来确定，若漏水是楼上原因导致，则由楼上住户承担，否则由提出鉴定申请的一方自行承担。若责任难以确定，则双方协商或由法院判定分担比例。

在楼上漏水引发的诉讼中，律师费和起诉费（诉讼费）的承担问题，通常遵循“各自承担”的原则，但也有一些特殊情况。以下是对这一问题的详细分析：一、通常原则：各自承担律师费：在大多数情况下，律师费是由聘请律师的一方自行承担的。也就是说，如果您因为楼上漏水问题聘请了律师，那么您需要自己支付律师费。同样，如果楼上住户也聘请了律师，他们也需要自己承担律师费。这是因为律师服务是当事人为了维护自身权益而自行选择的专业支持，其费用属于个人诉讼成本的一部分。诉讼费：诉讼费是由法院根据案件的性质、标的金额等因素收取的费用。在楼上漏水案件中，诉讼费通常由原告（即您）先行垫付。最终，诉讼费的承担会根据案件的判决结果来确定。如果法院判决楼上住户承担全部或部分责任，那么诉讼费也可能由楼上住户承担或分担。二、特殊情形下的承担方式合同约定：如果您与楼上住户之间存在相关合同（如物业管理合同、相邻关系协议等），并且合同中明确约定了律师费和诉讼费的承担方式，那么该约定具有法律效力。在这种情况下，如果发生纠纷并导致诉讼，胜诉方可以依据合同条款要求败诉方支付其律师费和诉讼费。法律规定：在某些特定类型的案件中，法律可能规定败诉方需承担对方的律师费和诉讼费。然而，在普通的楼上漏水案件中，这种情形并不常见。例如，如果楼上漏水是由于楼上住户的故意或重大过失造成的，并且这种行为构成了侵权，那么根据相关法律规定，您作为受害方有权要求楼上住户承担包括律师费和诉讼费在内的合理开支。但这种情况需要具体案件具体分析，并且需要您提供充分的证据来支持您的主张。三、实际操作中的建议保留证据：在处理楼上漏水问题时，保留好相关证据至关重要。这包括照片、视频、维修记录、沟通记录等。这些证据将有助于您在诉讼中证明自己的主张，并可能影响律师费和诉讼费的承担方式。咨询专业律师：虽然我已经为您提供了一些基本的法律信息，但每个案件的具体情况都是独特的。因此，在处理此类问题时，我建议您直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律意见。尝试协商解决：在提起诉讼之前，您可以尝试与楼上住户进行协商解决。通过友好沟通，双方可能能够达成一个互谅互让的解决方案，从而避免不必要的法律纠纷和费用支出。总结来说，在楼上漏水引发的诉讼中，律师费和诉讼费的承担问题通常遵循“各自承担”的原则。然而，在存在合同约定或法律规定的特殊情形下，这些费用可能由败诉方承担。为了更好地维护自己的权益，我建议您在处理此类问题时保留好相关证据，并直接向我咨询以获得更具体的法律意见。

鉴定费用的最终承担者应根据漏水原因、双方责任以及法院裁决来确定，遵循“谁过错，谁承担”的基本原则，并考虑双方的经济能力和具体情况。以下是对这一问题的详细分析：初始垫付原则在启动鉴定程序时，通常由申请鉴定的一方先行垫付鉴定费用。无论是楼下住户还是楼上住户提出申请，都需先自行支付这笔费用给鉴定机构。这是为了确保鉴定程序能够顺利进行，不因费用问题而受阻。责任判定与费用承担楼上全责：若鉴定结果表明漏水是由于楼上住户的过错（如水管破裂、防水措施不当等）导致的，楼上住户应承担包括鉴定费在内的所有相关费用。这是因为楼上住户的过错直接导致了楼下住户的损失，因此应由其承担相应的赔偿责任。楼下责任：如果漏水问题是由楼下自身原因（如不当装修破坏防水结构等）造成的，鉴定费用则由楼下住户自行承担。在这种情况下，楼下住户是自身损失的直接原因，因此应自行承担鉴定费用。双方都有责任：当双方都对漏水问题负有责任时，鉴定费用将按照法院判定的责任比例来分担。例如，若楼上承担70%责任，楼下承担30%责任，则鉴定费用也按此比例分摊。这种分担方式体现了公平原则，确保双方根据各自的责任程度承担相应的费用。无法确定责任：在无法明确漏水责任归属的情况下，法院会综合考虑双方提供的证据、陈述等因素，可能判决双方平均分担鉴定费用或根据其他公平原则进行分配。这是为了在无法确定具体责任时，确保双方都能承担一定的费用，避免一方完全承担不公平的情况。法律裁决与地区差异法院在处理此类案件时，会根据公平原则、责任原则以及当事人的具体情况做出判断。同时，也会参考当地的法律法规和惯例来做出裁决。不同地区可能存在特定的法律法规或惯例来明确鉴定费用的承担方式，因此在具体案件中需特别关注并遵循当地规定。建议与指导在处理漏水纠纷时，双方应保持冷静、理性沟通，尝试通过协商解决问题。这有助于减少矛盾升级和法律纠纷的发生。如协商无果，应寻求专业的法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律咨询和代理服务，帮助你解决漏水纠纷问题。在整个过程中，保留好相关证据（如照片、视频、维修记录等）对于后续的法律程序至关重要。这些证据将有助于证明你的主张和责任归属，为你的维权提供有力支持。综上所述，楼下起诉楼上漏水鉴定费用的承担问题是一个复杂而细致的法律问题，需要根据具体情况进行综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

关于楼上漏水案件的律师费，并没有一个固定的标准金额，它会受到多种因素的影响。以下是我从不同角度为你详细分析的情况：案件复杂程度：如果楼上漏水案件事实清楚，责任明确，且双方对赔偿金额争议不大，那么律师处理起来相对简单，律师费可能会相对较低。如果案件涉及多个法律关系，如房屋结构问题、物业责任、保险理赔等，或者双方对责任归属和赔偿金额存在严重分歧，那么律师需要投入更多的时间和精力进行调查取证、法律分析，律师费自然会相应提高。律师资历与经验：不同资历和经验的律师收费标准不同。资深律师由于具有更丰富的实践经验和更高的专业水平，其收费可能会高于初级律师。同时，一些知名律师或专业领域的专家律师，由于其品牌效应和专业声誉，收费也可能会更高。地区差异：律师费还会受到地区经济发展水平、律师行业收费标准等因素的影响。一般来说，一线城市或经济发达地区的律师费可能会高于二三线城市或经济欠发达地区。收费方式：律师费通常可以按照小时计费、按案件阶段计费或按标的额比例计费等方式收取。具体收费方式需要与律师协商确定，并写入委托代理合同中。举例说明：假设一个简单的楼上漏水案件，律师可能按照小时计费，每小时收费500元至2000元不等，根据案件处理时间计算总费用。如果案件较为复杂，律师可能会提出按标的额比例计费，比如赔偿金额的10%至20%作为律师费。在某些情况下，律师也可能与当事人协商确定一个固定的总费用，无论案件处理时间多长或结果如何。建议：如果你面临楼上漏水的问题，并希望寻求律师的帮助，我建议你先与多位律师进行沟通，了解他们的资历、经验、收费标准和服务内容。然后，根据自己的实际情况和需求，选择一位合适的律师进行委托。在委托前，务必与律师签订详细的委托代理合同，明确双方的权利和义务，以及律师费的支付方式和标准。最后，如果你有任何关于楼上漏水案件或律师费的具体问题，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。

关于楼上漏水不赔钱，上诉费用谁出的问题，结论前置如下：一般情况下，上诉费用由败诉方承担。这是基于《诉讼费用交纳办法》的相关规定，即诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。在楼上漏水引发的赔偿纠纷中，如果经过法院审理后判定楼上业主败诉，那么上诉费用（包括一审和二审的诉讼费用，若二审为终审且败诉）原则上应由楼上业主承担。若部分胜诉部分败诉，诉讼费用按比例分担。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，部分胜诉、部分败诉的，人民法院会根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。这意味着，如果漏水纠纷中双方都有一定责任，法院可能会根据责任大小来划分诉讼费用的承担比例。特殊情况下，诉讼费用可能由双方协商或法院决定分担。虽然法律有明确规定败诉方承担诉讼费用的原则，但在实际操作中，双方也可能通过协商达成一致，自行分担诉讼费用。此外，如果法院认为案件情况特殊，也可能根据公平原则和案件实际情况，决定由双方共同分担诉讼费用。法律背景与建议：法律背景：楼上漏水引发的赔偿纠纷属于相邻权纠纷范畴，受《民法典》等相关法律法规的调整。在处理此类纠纷时，法院会综合考虑漏水原因、损失程度、双方过错等因素来判定责任归属和赔偿金额。同时，《诉讼费用交纳办法》也明确了诉讼费用的承担原则和分担方式。建议：收集证据：在提起诉讼前，务必收集好相关证据，如漏水现场照片、视频、维修记录、损失评估报告等，以证明楼上业主的过错和自身损失的大小。协商调解：在诉讼前或诉讼过程中，可以尝试与楼上业主进行协商调解，寻求和解或达成赔偿协议，以节省诉讼时间和费用。咨询专业律师：如果纠纷复杂或涉及金额较大，建议咨询专业律师的意见，以便更好地维护自身权益。可能的法律后果：如果楼上业主败诉且拒不履行赔偿义务，楼下业主可以申请法院强制执行，包括查封、扣押、拍卖楼上业主的财产等措施来强制其履行赔偿义务。如果楼上业主在诉讼过程中存在恶意拖延、伪造证据等行为，还可能面临法院的罚款、拘留等处罚措施。如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。

关于楼上漏水把楼下淹了，起诉时的律师费由谁承担的问题，这并非一个固定的答案，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：一般原则：在民事诉讼中，通常遵循“谁委托，谁付费”的原则。也就是说，如果你作为楼下业主，因为楼上漏水问题而委托律师提起诉讼，那么一般情况下，律师费是由你自行承担的。特殊情况：合同约定：如果你们双方（楼上和楼下业主）在之前的合同或协议中明确约定了，因漏水等纠纷产生的律师费由某一方承担，那么应当遵循该约定。法律规定：在某些特定情况下，法律可能规定败诉方需要承担对方的律师费。但这通常适用于知识产权、反不正当竞争等特定类型的案件，对于普通的漏水纠纷，这一原则并不直接适用。不过，如果楼上业主的行为构成侵权，且法院在判决时认为楼上业主应当承担全部或部分赔偿责任，那么在某些情况下，法院可能会根据公平原则和实际情况，酌情判决楼上业主承担部分或全部律师费。但这并非绝对，需要具体案件具体分析。保险理赔：如果楼下业主购买了相关的家庭财产保险，且保险条款中包含了因楼上漏水等导致的损失赔偿，那么在保险理赔过程中，保险公司可能会根据合同约定承担部分或全部律师费（如果保险条款中有此约定）。但这同样取决于具体的保险合同内容。实际操作建议：协商解决：在提起诉讼之前，你可以尝试与楼上业主进行协商，看是否能够达成和解协议，包括律师费的承担问题。这往往是最快捷、最经济的解决方式。证据收集：如果你决定提起诉讼，那么请务必收集好相关证据，如漏水现场的照片、视频、维修记录、与楼上业主的沟通记录等，以证明楼上业主的过错和你的损失。律师咨询：在提起诉讼之前，你可以咨询专业律师（比如我），了解你的权益和可能的诉讼结果，以及律师费的承担问题。律师可以根据你的具体情况，为你提供更具体的建议。总结来说，楼上漏水把楼下淹了起诉时的律师费由谁承担，并没有一个固定的答案。它取决于多种因素，包括合同约定、法律规定、保险理赔情况以及双方协商的结果等。因此，如果你面临这样的问题，我建议你先尝试与楼上业主协商解决，如果协商无果，再考虑提起诉讼，并在诉讼前咨询专业律师以获取更具体的建议。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。