结论：债权是否还存在，不能仅凭结清时间和债权转让通知送达时间来判断，需要结合具体情况分析。

分析如下：

1. 债权结清与债权转让的关系：

   • 债权的结清通常意味着债务人已经按照约定履行了债务，债权债务关系因此消灭。如果债权在2024年12月30日已经结清，那么从法律上讲，该债权已经不存在，无论之后是否发生债权转让。
   • 债权转让是指债权人将其债权全部或部分转让给第三人的行为。债权转让的前提是债权存在。如果债权已经结清，那么就不存在可转让的债权。

2. 债权转让通知送达时间的意义：

   • 债权转让通知送达债务人，是债权转让对债务人发生效力的要件。即，只有债务人收到债权转让通知后，债权转让才对其产生约束力。
   • 在本题中，如果债权在2024年12月30日已经结清，那么即使债权转让通知在2024年12月31日送达债务人，也不会对已经消灭的债权产生任何影响。

3. 特殊情况考虑：

   • 如果债权并未在2024年12月30日真正结清，而是存在某种误解或错误，比如债务人误以为已经履行了全部债务但实际上并未履行，那么债权仍然存在，债权转让通知送达后，债权转让对债务人产生效力。
   • 另外，如果债权转让发生在债权结清之前，但通知送达在债权结清之后，且债务人在此之前并未收到债权转让通知，那么债权转让对债务人不产生效力，因为债务人仍然认为原债权人是其债务的相对方。但这种情况并不改变债权在结清时已经消灭的事实。

建议：

• 如果您是债权人或债务人，且对债权的结清状态或债权转让的效力存在疑问，建议仔细审查相关合同和交易记录，以确定债权是否真正结清以及债权转让是否合法有效。
• 如果您需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。