债权转让之日通常包含当日，但具体是否包含需结合债权转让协议的具体约定以及相关法律法规进行综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同约定优先原则：

   • 在债权转让过程中，债权转让协议是确定双方权利义务的关键文件。如果债权转让协议中明确约定了“债权转让之日包含当日”，那么从合同约定的角度出发，应当认定债权转让之日包含当日。
   • 反之，如果债权转让协议中未明确约定或者约定不明确，则需要依据相关法律法规和交易习惯进行推断。

2. 法律法规的适用：

   • 在我国法律体系中，对于债权转让之日的界定并未有明确的统一规定。因此，在缺乏具体合同约定的情况下，需要参考相关法律法规的精神和原则进行推断。
   • 通常情况下，法律对于时间点的界定会倾向于包含起始日，除非有明确的排除性规定。例如，在计算诉讼时效、履行期限等时间点时，起始日通常是被包含在内的。

3. 交易习惯和行业惯例：

   • 在商业实践中，债权转让的交易习惯和行业惯例也可能对债权转让之日的界定产生影响。如果某一行业或地区普遍认为债权转让之日包含当日，且这种认知不违反法律法规的强制性规定，那么也可以从交易习惯和行业惯例的角度出发进行认定。

4. 实际操作中的建议：

   • 为了避免因债权转让之日的界定而产生纠纷，建议在债权转让协议中明确约定债权转让之日是否包含当日。这样不仅可以明确双方的权利义务，还可以在后续履行过程中减少不必要的争议。
   • 如果债权转让协议中未明确约定，且双方对债权转让之日是否包含当日存在争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷。

总结来说，债权转让之日是否包含当日需结合债权转让协议的具体约定、相关法律法规、交易习惯和行业惯例进行综合判断。在缺乏具体约定的情况下，倾向于认为债权转让之日包含当日，但具体还需根据实际情况进行推断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。