结论：离婚案件中，即使原告未申请探视权，该权利依然存在并可通过合法途径得到处理。

详细分析：

1. 探视权的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这一规定明确了探视权的法律地位，不受原告是否在离婚诉讼中明确申请的影响。

2. 未申请探视权的处理方式：

   • 协商解决：父母双方可以就探望的时间、地点、方式等具体细节进行友好协商，达成一致意见。这种方式灵活且高效，有助于维护双方的和谐关系，并确保探视权的顺利行使。
   • 另行提起诉讼：若双方无法就探视权问题达成一致，不直接抚养子女的一方有权向法院提起诉讼，请求法院对探视权作出判决。法院将依法受理案件，并综合考虑子女的意愿、父母的实际情况等因素，作出公正的判决。

3. 特殊情况下的法律处理：

   • 如果父或母探望子女的方式不利于子女身心健康，法院有权依法中止其探望权利。待中止事由消失后，再恢复其探望权利。这一规定旨在保护子女的身心健康，确保探视权的行使不会对子女造成不良影响。

4. 实际操作建议：

   • 保留证据：在协商或诉讼过程中，保留与探视权相关的证据，如聊天记录、短信、邮件等，以证明自己的探视意愿和对方的协助义务。
   • 寻求专业帮助：如果双方在处理探视权问题上存在分歧或困难，可以寻求专业律师或调解机构的帮助，以达成双方都能接受的解决方案。

示例说明： 假设一对夫妻离婚后，子女由女方直接抚养，男方未在离婚诉讼中明确申请探视权。但离婚后，男方希望行使探视权，与子女保持联系。此时，男方可以与女方进行友好协商，就探望的时间、地点、方式等达成一致意见。如果协商无果，男方可以向法院提起诉讼，请求法院对探视权作出判决。法院将依法审理案件，并根据实际情况作出公正判决。

后续行动建议：

• 如果您或您身边的人遇到类似情况，建议首先尝试与对方进行友好协商，以达成双方都能接受的探视方案。
• 如果协商无果或对方拒绝履行协助义务，可以向法院提起诉讼或申请强制执行，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。