在离婚案件中，如果双方没有提出探视权的问题，法院通常不会主动对探视权进行判决。这是基于“不告不理”的法律原则，即法院只会对当事人明确提出的诉讼请求进行审理和判决。
详细分析如下：
法律原则：
- “不告不理”是民事诉讼的一项基本原则，意味着法院不会主动介入当事人未明确提出的争议点。
- 在离婚案件中，如果双方当事人都未提及探视权，法院将不会主动对探视权问题进行审理和判决。
探视权的性质：
- 探视权是不直接抚养子女的父或母的法定权利，即使离婚时未明确提及，也不影响其存在和行使。
- 双方当事人可以通过协商或诉讼的方式，就探视权的具体行使时间、方式、地点等进行约定或请求法院判决。
后续处理方式：
- 如果离婚判决后，双方就探视权问题产生争议，可以先尝试通过协商解决。
- 协商不成时，不直接抚养子女的一方可以向法院提起诉讼，请求法院对探视权作出判决。
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑孩子的年龄、生活状况、父母双方的实际情况等因素，从有利于子女身心健康发展的原则出发，判决合理的探视权行使方式和时间安排。
结论：在离婚案件中，如果双方没有提出探视权的问题，法院通常不会主动进行判决。但探视权作为不直接抚养子女的父或母的法定权利，仍然可以通过协商或诉讼的方式进行明确和行使。如有需要，建议双方当事人在离婚时就探视权问题进行明确约定，以避免后续争议。若后续产生争议，可及时向我咨询，我将提供专业的法律建议和支持。