使用假合同章签订的合同，其效力需根据具体情况判断，可能无效，也可能有效。以下是对此问题的详细分析：
合同无效的情形
欺诈与虚假意思表示：
- 如果使用假合同章是为了欺诈对方，或者双方以虚假的意思表示签订合同，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条，该合同将被认定为无效。例如，一方私刻假章与对方签订合同，意图骗取财物后逃匿，此合同即因欺诈行为而无效。
- 同时，若因对方欺诈而在违背真实意思情况下订立合同，根据《民法典》第一百四十八条，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。
违反法律强制性规定：
- 使用假合同章可能触犯刑法中的伪造公司印章罪等规定，从而构成合同无效的法定事由。根据《民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
恶意串通损害他人权益：
- 如果双方恶意串通，使用假合同章签订合同以损害他人合法权益，根据《民法典》第一百五十四条，该合同同样无效。
合同有效的情形
构成表见代理：
- 即使行为人没有代理权或代理权已终止，但如果相对人有理由相信行为人有代理权，则代理行为有效，即构成表见代理。在此情形下，即便使用的是假合同章，合同也可能被认定为有效。例如，长期负责业务往来的员工离职后，仍使用私刻的被代理人合同章与相对人签订合同，且相对人并不知情，基于以往的交易习惯和该员工的身份，有理由相信其仍有代理权，此时合同可能因构成表见代理而有效。
被代理人追认：
- 如果被假合同章所代表的主体事后对该合同进行了追认，即认可了合同的效力，那么合同也会生效。根据《民法典》第一百七十一条，未经被代理人追认的无权代理行为对被代理人不发生效力，但被代理人追认后则生效。
法律责任与后果
民事责任：
- 合同无效或被撤销后，当事人可能需要承担返还财产、赔偿损失等民事责任。例如，因使用假合同章导致合同无效，给对方造成损失的，应赔偿对方因此遭受的损失。
刑事责任：
- 如果伪造或使用假合同章的行为触犯刑法，如构成伪造公司印章罪或合同诈骗罪，行为人将面临刑事处罚。根据《刑法》规定，伪造印章者可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，并处罚金；合同诈骗罪则根据诈骗数额和情节轻重定罪量刑。
行动建议
- 签订合同时：务必仔细核对合同章的真实性，确保合同的合法性和有效性。可以通过查询企业信用信息公示系统、要求对方提供公章备案证明等方式进行核实。
- 发现假合同章时：应立即采取措施保护自己的权益，包括向法院提起诉讼请求确认合同无效，并要求对方承担法律责任；同时可向相关监管部门举报违法行为。
综上所述，使用假合同章签订的合同并非一律无效，其效力需根据具体情况进行判断。在实际操作中，应谨慎对待合同章的真实性，以确保自身权益不受损害。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。