针对您提出的“合同章假、合同单位不存在，合同还生效吗”这一问题，我们需要从多个角度进行分析。
合同章为假但构成表见代理的情况：
- 如果使用假合同章的行为人具有某种代理权的外观，比如持有公司介绍信、有过类似代理行为等，使得合同相对方有理由相信其有代理权，那么即便合同章是假的，合同也可能被视为有效。这种情况下，被代理人（即合同上所写的单位，尽管实际不存在或为假）可能需要承担合同责任。但需要注意的是，由于合同单位实际不存在，这里的“被代理人”可能是一个法律上的虚构概念，实际责任可能由行为人或其他相关方承担。
合同章为假且不构成表见代理，同时合同单位不存在的情况：
- 如果使用假合同章的行为人不构成表见代理，且合同上所写的单位实际上并不存在，那么合同通常不会被视为有效。因为合同的一个基本要素是双方当事人的真实存在和意思表示的真实性。在这种情况下，合同可能被视为无效或可撤销。
合同章为假但一方已履行主要义务且对方接受的情况：
- 根据法律规定，即使合同章为假，但如果一方已经履行了合同的主要义务，且对方已经接受，那么合同也可能被视为成立并生效。这是因为合同的实际履行已经表明了双方当事人的真实意思表示。然而，在合同单位不存在的情况下，这种履行和接受可能无法直接产生法律上的效力，除非能够找到其他承担责任的主体。
使用假合同章签订合同可能构成犯罪的情况：
- 如果使用假合同章签订合同的目的是为了非法占有财物，那么这种行为可能构成合同诈骗罪。在这种情况下，合同不仅无效，而且行为人还需要承担刑事责任和相应的民事赔偿责任。
综上所述，合同章为假且合同单位不存在的情况下，合同的效力取决于多种因素，包括是否构成表见代理、一方是否已履行主要义务且对方是否接受、以及使用假合同章的目的等。在实际操作中，如果遇到此类问题，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见和解决方案。
作为王肇逵律师，我专注于建设工程、婚姻家庭领域，如果您有相关法律问题，欢迎直接向我咨询。