在法官判决前驳回您提交的证据，这一行为是否合法，需视具体情况而定。以下我将从多个角度为您详细分析：
一、证据驳回的合法性基础
证据规则与程序要求：
- 在诉讼过程中，证据的提交、审查和采纳均需遵循严格的证据规则和程序要求。法官有权对当事人提交的证据进行审查，并决定是否采纳。
- 如果您提交的证据不符合证据规则的要求，如证据形式不合法、证据来源不明、证据与案件事实无关联等，法官有权在判决前驳回该证据。
庭审阶段与证据提交时机：
- 诉讼过程通常分为多个阶段，包括庭前准备、庭审调查、辩论等。在每个阶段，当事人提交证据的时机和方式都有所不同。
- 如果您未在规定的期限内提交证据，或者提交的证据未经过庭前交换等程序，法官可能基于程序考虑驳回该证据。
二、证据驳回的具体情形
逾期提交证据：
- 如果您未在法院指定的期限内提交证据，且未提出合理的延期申请，法官可能驳回您逾期提交的证据。
- 例如，在民事诉讼中，法院通常会指定一个举证期限，要求当事人在该期限内提交所有证据。如果您未在此期限内提交，且未获得法院的准许，那么您提交的证据可能被视为逾期提交而被驳回。
证据不符合法定形式或要求：
- 证据必须符合法定形式，如书面证据、物证、视听资料等，且需要满足一定的真实性、合法性和关联性要求。
- 如果您提交的证据形式不合法，如未经公证的书面证据、无法确认来源的视听资料等，或者证据内容与案件事实无关联，法官可能驳回该证据。
证据未经质证：
- 在庭审过程中，证据需要经过双方当事人的质证，即对方当事人有权对证据的真实性、合法性和关联性提出异议。
- 如果您提交的证据未经质证，或者质证过程中发现证据存在重大瑕疵，法官可能驳回该证据。
三、您的权利与应对措施
了解驳回原因：
- 如果法官驳回了您提交的证据，您有权要求法官说明驳回的具体原因。这有助于您了解证据被驳回的具体问题所在，并采取相应的应对措施。
申请复议或补充证据：
- 如果您认为法官驳回证据的决定有误，或者您能够补充提供符合要求的证据，您可以在规定期限内向法院申请复议或补充证据。
- 例如，在民事诉讼中，如果您认为法官驳回证据的决定违反了法定程序或证据规则，您可以向上级法院申请复议；如果您能够补充提供符合要求的证据，您可以向法院申请重新提交证据。
寻求专业法律帮助：
- 诉讼过程涉及复杂的法律程序和证据规则，如果您对此不熟悉或存在疑问，建议寻求专业律师的帮助。
- 作为专业律师，我可以为您提供详细的法律咨询和诉讼指导，帮助您更好地应对诉讼过程中的各种问题。
总结来说，法官在判决前驳回您提交的证据是否合法，取决于证据是否符合证据规则的要求、是否在规定期限内提交、是否经过质证等因素。如果您对此存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。