行政案件中申请物价重新鉴定确实可能影响裁决时间，但具体影响程度需结合案件实际情况判断。以下从不同角度详细分析：
一、法律程序角度
重新鉴定的启动：在行政案件中，如果当事人对物价鉴定结果有异议，并符合法律规定的重新鉴定条件（如鉴定机构或鉴定人员不具备相关资质、鉴定程序严重违法等），可以向行政机关提出重新鉴定的申请。行政机关在审查后，如果认为申请有理，会启动重新鉴定程序。
重新鉴定的时间消耗：重新鉴定需要一定的时间来完成，包括选择新的鉴定机构、进行鉴定、出具鉴定报告等。这个时间长度取决于多种因素，如鉴定事项的复杂程度、鉴定机构的效率等。因此，重新鉴定会不可避免地延长案件的处理时间。
裁决时间的相应延长：由于重新鉴定需要时间，行政机关在收到新的鉴定报告后，还需要重新审查案件材料，可能还需要进行进一步的调查或听证等程序，才能作出最终的裁决。因此，申请物价重新鉴定通常会导致裁决时间的相应延长。
二、实际操作角度
案件复杂程度：如果案件本身比较复杂，涉及多个争议点或需要多次鉴定，那么申请物价重新鉴定对裁决时间的影响可能更加显著。因为每次鉴定都需要时间，而且多次鉴定可能增加行政机关审查案件材料的难度和时间。
行政机关的工作效率：行政机关的工作效率也会影响裁决时间。如果行政机关能够高效地处理重新鉴定申请和后续的裁决程序，那么裁决时间的延长可能相对较短。反之，如果行政机关工作效率低下，裁决时间的延长可能更加明显。
当事人的配合程度：当事人在申请物价重新鉴定过程中的配合程度也会影响裁决时间。如果当事人能够积极提供必要的材料和信息，协助行政机关进行鉴定和裁决程序，那么裁决时间的延长可能相对较短。反之，如果当事人不配合或提供的信息不完整、不准确，可能导致鉴定和裁决程序的延误。
三、法律建议
提前准备：如果当事人认为物价鉴定结果可能存在问题，并打算申请重新鉴定，应提前准备好相关证据和材料，以便在申请时能够迅速提供给行政机关。
积极配合：在重新鉴定过程中，当事人应积极配合行政机关和鉴定机构的工作，提供必要的协助和信息，以加快鉴定和裁决程序的进度。
关注进度：当事人应关注重新鉴定的进度和行政机关的裁决时间，如果发现进度缓慢或裁决时间过长，可以及时向行政机关咨询或提出异议。
总结来说，行政案件中申请物价重新鉴定确实可能影响裁决时间，但具体影响程度需结合案件实际情况、行政机关的工作效率以及当事人的配合程度等因素综合判断。如果当事人对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。