起诉破产企业时，诉讼是否会中止审理并非绝对，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、法律规定与基本原则

根据《中华人民共和国企业破产法》第二十条的规定：“人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。”这一规定明确了破产程序启动后对未终结诉讼的处理原则，但主要针对的是破产企业作为被告的诉讼。对于破产企业作为原告的诉讼，法律并未直接规定必须中止，而是需要依据案件的具体情况和破产程序的进展来判断。

二、诉讼是否中止的判断因素

1. 管理人的接管情况：

   • 如果管理人已经接管了破产企业的财产和事务，那么由管理人代表破产企业继续参与诉讼是合理的，此时诉讼通常不需要中止。
   • 如果管理人尚未接管或无法有效接管（如因客观原因暂时无法履行职责），则可能需要考虑诉讼的中止。

2. 诉讼的性质和目的：

   • 如果诉讼是为了维护破产企业的合法权益，且对破产财产的分配有重要影响，那么诉讼应尽可能继续进行。
   • 如果诉讼的结果对破产财产的影响较小，或者诉讼本身存在较大的不确定性，那么可以考虑中止诉讼，待破产程序进一步推进后再作决定。

3. 破产程序的进展：

   • 在破产程序初期，如果管理人尚未全面接管破产企业的事务，或者破产财产尚未进行清理和评估，那么诉讼的中止可能是必要的。
   • 随着破产程序的推进，如果管理人已经能够全面履行职责，且破产财产的情况已经基本明确，那么诉讼可以继续进行。

4. 其他相关方的利益：

   • 诉讼的中止与否还需要考虑其他相关方的利益，如债权人、债务人等。如果诉讼的中止会对其他相关方造成不公平的影响，那么需要谨慎权衡各方利益后作出决定。

三、实践中的处理方式

在实践中，对于破产企业为原告的诉讼，法院通常会根据具体情况作出判断。如果管理人已经接管了破产企业的事务，并且能够提供充分的证据证明其有能力继续参与诉讼，那么法院可能会裁定诉讼继续进行。如果管理人尚未接管或无法有效接管，或者诉讼本身存在较大的不确定性，那么法院可能会裁定诉讼中止，待条件成熟后再恢复审理。

四、特殊情况下的诉讼中止

除了上述一般情况外，还有一些特殊情况下诉讼可能会中止。例如，如果破产案件本身存在重大程序性争议（如管辖权异议），或涉及与其他法律程序的冲突（如刑民交叉案件需协调处理）时，法院可能裁定中止相关诉讼。

总结与建议：

起诉破产企业时，诉讼是否会中止审理取决于多种因素，包括管理人的接管情况、诉讼的性质和目的、破产程序的进展以及其他相关方的利益等。因此，在面临这种情况时，建议您密切关注破产程序的进展，及时与管理人沟通，并根据具体情况决定是否继续推进诉讼。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。