结论：村民堵住未经许可使用地下管道直排的农村污水管道，这一行为本身不一定直接构成行政违法，但需根据具体情况判断其合法性及可能面临的法律后果。以下从多个角度进行分析：

1. 从行政违法性的角度：

   • 行政违法通常指的是违反行政管理法规的行为。在此情况下，如果污水排放行为本身未经许可，违反了环境保护或水资源管理等相关法规，那么排放者（可能是个人、企业或单位）应承担行政违法责任。
   • 村民堵住污水管道的行为，如果目的是阻止非法排放，且没有采取过激或破坏性的手段，一般不被视为行政违法。然而，如果堵住管道的行为导致了其他损害（如管道破裂、污水泛滥等），且村民无法证明其行为的正当性，则可能面临一定的法律责任。

2. 从环境保护的角度：

   • 农村污水未经许可直接排放到地下管道，可能对地下水、土壤等环境要素造成污染，违反环境保护法规。村民作为环境权益的享有者，有权对非法排放行为进行举报和制止。
   • 在制止过程中，村民应采取合理、合法的方式，如向相关部门举报、要求排放者停止排放等。堵住管道可能是一种应急措施，但应尽快寻求合法途径解决问题，避免长时间堵住导致其他环境问题。

3. 从法律责任的角度：

   • 如果村民堵住管道的行为被认定为非法（如因堵住管道导致公共设施损坏、影响他人正常生活等），则可能面临民事赔偿或行政处罚。
   • 另一方面，如果排放者因村民的堵住行为而停止了非法排放，且村民能够证明其行为的正当性（如为了保护环境、防止污染扩散等），则村民可能不承担法律责任。

4. 建议与措施：

   • 村民在发现非法排放行为时，应首先向当地环保部门或相关管理部门举报，要求依法处理。
   • 如果情况紧急，需要立即采取措施防止污染扩散，村民可以在确保自身安全的前提下，采取合理措施（如暂时堵住管道）进行应急处理，但应尽快通知相关部门并寻求合法解决方案。
   • 村民应保留相关证据（如照片、视频、证人证言等），以便在需要时证明其行为的正当性。

总结与进一步思考：村民堵住未经许可使用地下管道直排的农村污水管道的行为，其合法性取决于具体情境和采取的措施。在保护环境的同时，村民也应遵守法律法规，采取合理、合法的方式解决问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。