在餐饮场所因饮酒后在楼梯摔倒，责任比例的划分需根据具体情况综合判断，一般涉及餐饮场所经营者、摔倒者自身以及可能存在的其他因素。以下从不同角度进行分析：
一、餐饮场所经营者的责任
安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 餐饮场所作为经营场所，有义务为顾客提供安全的消费环境，包括楼梯等公共区域的安全。如果楼梯存在设计缺陷、维护不当（如湿滑、照明不足等），导致顾客摔倒，餐饮场所经营者可能需要承担相应责任。
责任比例：
- 如果餐饮场所经营者未尽到安全保障义务，且该未尽义务与顾客摔倒之间存在因果关系，那么经营者可能需要承担部分或全部责任。具体比例需根据过错程度、损害后果等因素综合判断。
- 例如，如果楼梯湿滑且未设置警示标志，导致顾客摔倒受伤，餐饮场所经营者可能需要承担较大比例的责任。
二、摔倒者自身的责任
自我保护义务：
- 顾客在餐饮场所消费时，也有义务注意自身安全，遵守场所内的安全规定和提示。
- 如果顾客因饮酒过量、疏忽大意或故意违反安全规定（如奔跑、跳跃等）导致摔倒，那么顾客自身可能需要承担相应责任。
责任比例：
- 如果摔倒者自身存在过错，且该过错与摔倒之间存在因果关系，那么摔倒者可能需要承担部分或全部责任。具体比例同样需根据过错程度、损害后果等因素综合判断。
- 例如，如果顾客明知自己饮酒过量仍坚持行走楼梯，且因酒后失衡摔倒受伤，那么顾客自身可能需要承担较大比例的责任。
三、其他因素的责任
第三方因素：
- 如果摔倒是由第三方因素（如其他顾客的碰撞、故意推搡等）导致的，那么第三方可能需要承担相应责任。
责任划分：
- 在存在第三方因素的情况下，责任划分将更为复杂。需要根据各方过错程度、损害后果以及因果关系等因素进行综合判断。
- 例如，如果顾客因其他顾客的故意推搡而摔倒受伤，那么推搡者可能需要承担主要责任，而餐饮场所经营者如果未尽到安全保障义务（如未及时制止推搡行为），也可能需要承担一定比例的责任。
四、建议与总结
收集证据：
- 在发生摔倒事故后，应及时收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续维权。
协商与诉讼：
- 可以先与餐饮场所经营者协商解决赔偿事宜。如果协商无果，可以向人民法院提起诉讼，要求相关责任方承担赔偿责任。
责任比例的综合判断：
- 最终的责任比例需根据各方过错程度、损害后果以及因果关系等因素进行综合判断。在司法实践中，法院会结合具体案情和证据材料进行裁决。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。