结论：吵架导致别人呼吸性碱中毒报警后是否需要赔钱，取决于具体情况，包括吵架行为与对方呼吸性碱中毒之间的因果关系、吵架行为是否存在过错等。若吵架行为与对方呼吸性碱中毒存在直接因果关系，且吵架方存在过错，那么吵架方可能需要承担赔偿责任。
分析角度一：因果关系
直接因果关系：如果吵架行为直接导致了对方呼吸性碱中毒，例如，吵架过程中情绪激动、过度换气等直接引发了对方的呼吸性碱中毒，那么吵架行为与对方损害结果之间存在直接因果关系。在这种情况下，吵架方可能需要承担相应的赔偿责任。
间接因果关系：如果吵架行为并非直接导致对方呼吸性碱中毒，而是间接因素，例如，吵架导致对方情绪紧张，进而在后续活动中因其他原因（如剧烈运动）引发呼吸性碱中毒，那么吵架行为与对方损害结果之间的因果关系可能相对较弱。在这种情况下，吵架方是否需要承担赔偿责任，需根据具体情况判断，包括吵架行为对对方情绪的影响程度、对方后续活动的合理性等。
分析角度二：过错责任
故意或重大过失：如果吵架方在吵架过程中存在故意或重大过失，例如，故意激怒对方、使用侮辱性语言等，导致对方情绪激动并引发呼吸性碱中毒，那么吵架方可能需要承担较重的赔偿责任。
一般过失：如果吵架方在吵架过程中存在一般过失，例如，因言语不当导致对方情绪波动，但并未达到故意或重大过失的程度，那么吵架方可能需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
无过错：如果吵架方在吵架过程中并无过错，例如，双方因误会而发生争执，且吵架方并未采取过激行为或言语，那么吵架方可能无需承担赔偿责任。但需注意，即使吵架方无过错，如果其行为与对方损害结果之间存在因果关系，且根据法律规定或公平原则应承担一定责任时，吵架方仍可能需承担部分赔偿责任（如公平责任）。
法律建议：
收集证据：如果涉及赔偿问题，建议吵架方和受害方都积极收集相关证据，包括吵架过程的录音、录像、证人证言等，以证明吵架行为与对方呼吸性碱中毒之间的因果关系以及吵架方的过错程度。
协商解决：在证据收集齐全后，双方可以尝试通过协商解决赔偿问题。如果协商无果，可以寻求第三方调解或向法院提起诉讼。
咨询专业律师：由于侵权纠纷涉及复杂的法律问题和证据认定，建议双方在处理此类问题时咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到妥善维护。
可能法律后果：
如果吵架方被认定需要承担赔偿责任，那么其可能面临的法律后果包括支付医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。具体赔偿金额需根据受害方的实际损失和吵架方的过错程度等因素综合确定。