核心结论：吵架引起的碱中毒损伤是否需承担法律责任，需结合具体情节判断，主要涉及民事侵权责任与刑事责任两种情形，具体标准如下：

1. 民事侵权责任

若吵架行为与碱中毒存在直接因果关系（如一方故意刺激导致对方情绪失控后自伤，或一方实施辱骂、推搡等行为间接引发中毒），可能构成民事侵权，需承担赔偿责任。
法律依据：

• 《民法典》第1165条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
  
• 关键点：需证明行为与损害结果存在因果关系（如争吵内容、行为强度与中毒的关联性），以及行为人存在过错（如故意挑衅、恶意刺激）。
  责任范围：医疗费、误工费、护理费等实际损失，若造成严重精神损害，可主张精神损害赔偿。

2. 刑事责任

若吵架行为升级为故意伤害或过失致人重伤，可能触犯刑法：

• 故意伤害罪（《刑法》第234条）：若行为人明知争吵可能引发对方中毒（如对方有基础疾病），仍故意刺激导致重伤，可能构成犯罪。
  
• 过失致人重伤罪（《刑法》第235条）：若行为人应当预见争吵可能引发严重后果（如对方情绪激动易引发疾病），因疏忽大意未预见，导致重伤，可能承担刑事责任。
  关键点：需证明行为人主观上存在故意或过失，且损伤程度达到“重伤”标准（如器官功能严重障碍）。

3. 无责任情形

若碱中毒系对方自身原因导致（如对方隐瞒病史、自行服用过量碱性物质），且争吵行为与中毒无直接关联，则行为人无需承担法律责任。
例外：若行为人存在一般过失（如未及时制止对方危险行为），可能需承担部分民事责任，但通常不构成刑事犯罪。

建议

1. 立即固定证据（如争吵录音、监控录像、医疗记录），证明行为与损害的关联性；
   
2. 若涉及刑事责任，及时向公安机关报案，由司法机关鉴定损伤程度及因果关系；
   
3. 民事赔偿可通过协商或诉讼解决，建议委托律师评估责任比例及赔偿范围。
   

提示：法律责任需结合具体情节判断，如有进一步细节（如争吵内容、对方健康状况等），可直接向我咨询，我将结合证据为您详细分析。