作为律师，我理解您在起诉债务人时可能存在的担忧，但需要明确的是：债务人的自杀风险与债权人依法维权的行为之间没有直接法律因果关系，您无需因担心此后果而放弃合法权利。不过，为最大限度降低风险并合法合规推进诉讼，建议您从以下角度综合处理：

1. 诉讼程序中的风险防范：依法履行告知义务

• 在起诉前，您可通过律师向债务人发送《催告函》或《律师函》，明确告知其债务金额、还款期限及法律后果（如诉讼、强制执行等），但需避免使用威胁性语言。此举既履行了法律上的催告程序，也能让债务人意识到问题的严重性，可能促使其主动协商还款。
• 若债务人已出现情绪异常（如威胁自杀、表达绝望等），您应立即通过律师向法院提交《风险告知书》，说明债务人可能存在的极端行为风险，请求法院在送达、开庭等环节采取谨慎措施（如延期送达、心理干预等）。

2. 诉讼外的协商与调解：降低冲突性

• 优先协商：在起诉前或诉讼中，您可主动提出分期还款、减免部分利息等灵活方案，通过律师与债务人或其家属沟通，展现解决问题的诚意，减少债务人的心理压力。
• 引入第三方调解：若债务人情绪激动，可建议通过人民调解委员会、行业协会等第三方机构介入调解，以中立立场平衡双方利益，避免直接对抗。

3. 债务人自杀后的法律责任界定

• 无直接因果关系：从法律角度，债权人依法起诉债务人属于正当行使权利，债务人因自身原因（如经济压力、心理问题等）选择自杀，与债权人的诉讼行为无直接因果关系，债权人通常无需承担法律责任。
• 例外情形：若债权人存在恶意催收（如辱骂、威胁、骚扰债务人及其家属）、泄露债务人隐私等违法行为，且这些行为与债务人自杀存在直接关联，则可能涉及侵权责任。因此，务必确保催收行为合法合规。

4. 心理干预与危机应对建议

• 若您发现债务人有自杀倾向，可建议其家属或朋友及时联系心理医生或危机干预热线（如12355青少年服务台、当地精神卫生中心等），提供专业心理支持。
• 在诉讼过程中，您可向法院申请对债务人进行心理评估，若债务人被认定为无民事行为能力或限制民事行为能力人，法院可能中止诉讼，待其法定代理人参与后再继续。

5. 执行阶段的灵活处理

• 若债务人确实无力偿还债务，您可在执行阶段与法院沟通，申请暂缓强制执行（如冻结银行账户、查封财产等），给予债务人一定的宽限期，避免因执行压力导致极端行为。
• 若债务人死亡，其遗产需优先用于清偿债务。您可通过律师向法院申请执行债务人遗产，但需注意遗产范围及继承人的权利义务。

总结：起诉债务人是您的合法权利，无需因担心其自杀而放弃维权。但为降低风险，建议您通过合法、温和的方式推进诉讼，同时关注债务人的心理状态，必要时引入第三方调解或心理干预。若您在诉讼过程中遇到具体问题（如证据收集、程序操作等），可直接向我咨询，我将为您提供详细指导。