民间借贷起诉后，一般不会直接转化为诈骗案件，但在特定情况下，如果借款人的行为符合诈骗的构成要件，那么该案件有可能被司法机关认定为诈骗。以下是对这一问题的详细分析：

一、民间借贷与诈骗的本质区别

1. 民间借贷：是一种合法的民事行为，它基于双方真实的借贷意愿形成债权债务关系。借款人通常有还款意图，但可能因客观原因（如资金周转困难）暂时无法按时还款。民间借贷纠纷主要通过民事诉讼解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。

2. 诈骗：则是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物，属于刑事犯罪。诈骗案件的核心特征是行为人具有非法占有的主观故意，且通常伴随着欺骗手段。

二、民间借贷可能被认定为诈骗的情形

尽管民间借贷与诈骗在法律上有明确区别，但在特定情况下，民间借贷案件有可能转化为诈骗案件。这主要发生在借款人具有非法占有目的，且相关行为符合诈骗的构成要件时。具体来说，包括以下几种情形：

1. 借款时就具有非法占有目的：

   • 虚构借款用途：借款人谎称借款用于某正当目的（如工厂扩大生产、医疗救治等），而实际用于赌博、挥霍等非法活动，且无还款意愿和行为。
   • 提供虚假担保：为获取借款，借款人提供不真实或毫无价值的财产证明或担保，使出借人误信其还款能力。

2. 借款后行为表现出非法占有目的：

   • 肆意挥霍借款且拒不归还：借款人将借款用于高消费、赌博等挥霍行为，导致无法归还，并明确表示拒绝归还或通过隐匿、逃跑等方式逃避债务。
   • 转移资产逃避债务：借款后，借款人通过转移、隐匿财产等方式使得债权无法实现，表明无意偿还借款。

三、证据的重要性及法律程序

1. 证据的收集与认定：在判断民间借贷是否构成诈骗时，证据的收集和认定至关重要。出借人需要提供充分的证据证明借款人在借款时或借款后存在诈骗行为，如借款合同、转账记录、聊天记录、证人证言等。

2. 司法机关审查判断：民间借贷案件审理过程中，如发现诈骗嫌疑，法院会将案件移送公安机关侦查。公安机关收集证据后，如认为构成诈骗犯罪，会移送检察机关审查起诉，最终由法院审判。

3. 民事与刑事案件的处理关系：若民间借贷案件被认定为诈骗犯罪，原民事案件通常会中止审理，等待刑事案件处理结果。因为刑事案件的处理结果会影响民事案件的事实认定和责任承担。借款人如被认定构成诈骗犯罪，需承担刑事责任，同时出借人可通过刑事附带民事诉讼或另行提起民事诉讼要求返还借款并赔偿损失。

四、建议与风险提示

1. 出借人：在出借资金前，应仔细审查借款人的资信情况和借款用途，签订书面借款合同并明确约定还款期限、利息等条款。如发现借款人存在欺诈行为或无法按时还款，应及时采取法律措施维护自身权益。

2. 借款人：应诚实守信地履行还款义务，避免虚构借款用途或提供虚假担保等行为。如因客观原因无法按时还款，应与出借人协商并寻求解决方案，避免逃避债务或转移资产等行为导致法律后果加重。

3. 风险提示：民间借贷纠纷涉及法律问题复杂多样，建议在处理相关纠纷时咨询专业律师的意见。作为专业律师，我能够为你提供全面的法律咨询和代理服务，帮助你解决民间借贷纠纷中的法律问题。

综上所述，民间借贷起诉后一般不会直接转化为诈骗案件，但在特定情况下存在这种可能性。因此，在处理民间借贷纠纷时，应仔细审查案件事实和证据，以准确判断案件性质并确保法律的正确适用。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。