结论：资金链断了之后继续骗取他人钱财用于经营，这一行为很可能构成诈骗罪，但具体还需根据案件细节和证据情况来判断。

分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在资金链断裂后继续骗取钱财，如果行为人明知自己无法偿还或没有偿还的意图，而仍然以欺骗手段获取资金，这符合诈骗罪中“以非法占有为目的”的要件。

2. 资金链断裂后的行为性质：

   • 资金链断裂本身并不直接构成犯罪，但关键在于行为人后续的行为。如果行为人选择隐瞒资金链断裂的事实，继续以虚假承诺或欺骗手段骗取他人钱财，用于个人挥霍或无法产生实际效益的经营活动，这很可能被认定为诈骗。
   • 如果行为人虽然资金链断裂，但仍在积极寻求解决方案，如寻找新的投资、调整经营策略等，且没有欺骗行为，那么通常不会被认定为诈骗。

3. 经营活动的性质：

   • 如果行为人将骗取的资金用于正常的经营活动，且该经营活动有可能产生收益并偿还债务，那么情况可能相对复杂。但即便如此，如果行为人明知经营活动无法产生足够收益来偿还债务，而仍然骗取资金，这也可能构成诈骗。
   • 如果行为人将骗取的资金用于非经营活动，如个人消费、赌博等，那么这更可能被认定为诈骗。

4. 法律后果：

   • 如果构成诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
   • 诈骗罪的刑罚轻重取决于诈骗数额的大小、情节的严重程度以及行为人的认罪态度等因素。

建议：

• 对于行为人：如果资金链断裂，应积极寻求合法途径解决问题，如与债权人协商、寻求政府或金融机构的帮助等。切勿采取欺骗手段骗取他人钱财，否则将面临严重的法律后果。
• 对于受害人：如果发现有人以欺骗手段骗取资金，应及时向公安机关报案，并提供相关证据。同时，也要提高警惕，加强自我保护意识，避免上当受骗。

进一步思考：

• 在实际案件中，诈骗罪的认定往往需要综合考虑多种因素，如行为人的主观意图、客观行为、诈骗数额、情节严重程度等。因此，每个案件都有其独特性，需要具体分析。
• 如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和维权途径。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。