针对您提出的“资金链早就断裂对方故意融资算不算诈骗”这一问题，以下是我的详细解答：

1. 结论前置：

   • 在资金链已经断裂的情况下，对方如果故意隐瞒这一事实进行融资，且融资目的并非用于正常经营或偿还债务，而是为了非法占有或挥霍融资款项，那么这种行为很可能构成诈骗。但具体是否构成诈骗，还需要根据案件的具体情况、证据以及相关法律法规进行综合判断。

2. 法律背景与深度分析：

   • 诈骗罪的构成要件：根据我国《刑法》的相关规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。因此，要判断对方的行为是否构成诈骗，首先需要看其是否具有非法占有的目的，以及是否使用了欺骗方法。
   • 故意融资与资金链断裂的关系：在资金链已经断裂的情况下，对方如果仍然进行融资，且融资时未向投资者或融资方如实披露资金链断裂的事实，那么这种行为就可能构成欺骗。因为投资者或融资方在不知情的情况下，可能会基于错误的认识而做出投资或融资的决定。
   • 融资目的的考量：除了看对方是否使用了欺骗方法外，还需要考察其融资的目的。如果对方融资的目的是为了填补资金链断裂的漏洞，或者用于正常经营以偿还债务，那么这种行为可能不构成诈骗。但如果对方融资的目的是为了非法占有或挥霍融资款项，那么这种行为就可能构成诈骗。

3. 法律建议与可能的法律后果：

   • 法律建议：如果您怀疑对方在资金链断裂的情况下故意融资进行诈骗，建议您及时收集相关证据，并向公安机关报案。同时，您也可以咨询专业律师，了解您的法律权益和可能的维权途径。
   • 可能的法律后果：如果对方的行为被认定为诈骗罪，那么根据《刑法》的相关规定，其可能面临有期徒刑、拘役、管制或罚金等刑事处罚。同时，作为受害者，您也有权要求对方赔偿因诈骗行为给您造成的损失。

4. 多角度分析：

   • 从投资者角度：投资者在进行投资时，应充分了解投资项目的真实情况，包括资金链状况、经营状况等。如果发现对方存在隐瞒或欺骗行为，应及时采取措施保护自己的权益。
   • 从融资方角度：融资方在进行融资时，应如实披露相关信息，不得隐瞒或欺骗投资者。否则，一旦被发现存在欺诈行为，将面临严重的法律后果。

综上所述，资金链断裂后对方故意融资是否构成诈骗，需要根据具体情况进行综合判断。如果您有相关法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。