结论：仲裁员的专业性并不直接决定一审的结果，但仲裁过程中的问题可能会影响一审的审理方向和重点。一审法院会独立进行审理，并依据事实和法律作出判决，因此，一审的结果并不一定会比仲裁好，但提供了一个重新审视案件的机会。

详细分析：

1. 仲裁与一审的独立性：

   • 仲裁和一审是两个独立的法律程序，它们各自有独立的审理规则和标准。仲裁员的专业性虽然对仲裁结果有重要影响，但并不直接决定一审的结果。
   • 一审法院在审理案件时，会重新审查事实、证据和法律适用，不受仲裁结果的束缚。因此，即使仲裁员被认为不专业，一审法院仍有可能作出公正、合理的判决。

2. 仲裁过程中的问题对一审的影响：

   • 如果仲裁过程中存在程序性问题或实体性问题（如证据收集不全、法律适用错误等），这些问题可能会在一审中被重新审视和纠正。
   • 一审法院在审理时，会考虑仲裁过程中的相关情况，包括仲裁员的意见和仲裁结果，但这不是决定一审结果的唯一因素。一审法院会依据自己的判断和法律规定来作出判决。

3. 一审的优势与风险：

   • 优势：一审法院提供了更全面的审理机会，可以重新收集证据、审查事实和法律适用，有助于纠正仲裁过程中可能存在的错误。
   • 风险：一审过程可能更加漫长和复杂，需要投入更多的时间和精力。同时，如果一审结果仍然不满意，当事人还可以选择上诉，这将进一步延长诉讼周期。

4. 对当事人的建议：

   • 如果对仲裁结果不满意，认为仲裁员不专业或仲裁过程存在问题，可以考虑向一审法院提起诉讼。
   • 在提起诉讼前，应充分准备证据和法律依据，以便在一审中更好地维护自己的权益。
   • 同时，也要做好心理准备，一审过程可能更加复杂和漫长，需要耐心和毅力。

进一步思考：

• 在选择仲裁还是诉讼时，当事人应充分考虑案件的性质、复杂程度、证据情况等因素，以及仲裁和诉讼各自的优缺点。
• 如果对仲裁员的专业性有疑虑，可以在仲裁前对仲裁员进行一定的了解和评估，或者选择更权威的仲裁机构进行仲裁。
• 在一审过程中，当事人应积极配合法院的审理工作，提供充分的证据和法律依据，以便法院能够作出公正、合理的判决。

如有任何关于劳动工伤或劳动仲裁的法律问题，可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。