结论：根据您描述的情况，是否构成正当防卫需要结合具体细节来判断，但一般来说，如果还手行为是为了制止正在进行的不法侵害，且没有明显超过必要限度，那么有可能构成正当防卫。不过，如果还手行为超出了制止不法侵害的必要限度，造成了不必要的伤害，那么可能就不构成正当防卫，而是防卫过当或者互殴行为。

分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 不法侵害的存在：首先，必须存在正在进行的不法侵害。在您描述的情况中，两个同学同时拳打您头部和脚踹追着打，这明显构成了不法侵害。
   • 防卫行为的必要性：其次，防卫行为必须是为了制止不法侵害而进行的。如果您在遭受攻击时，为了保护自己而还手，且还手行为是为了制止对方的攻击，那么这符合防卫行为的必要性。
   • 防卫行为的适度性：最后，防卫行为不能明显超过制止不法侵害的必要限度。如果您在还手时，只是使用了必要的力量来制止对方的攻击，而没有造成不必要的伤害，那么这符合防卫行为的适度性。

2. 防卫过当与互殴的区分：

   • 防卫过当：如果您的还手行为超出了制止不法侵害的必要限度，造成了不必要的伤害，比如对方已经停止攻击，但您仍然继续攻击对方，导致对方受伤，那么这可能构成防卫过当。防卫过当需要承担相应的法律责任，但通常会减轻或免除处罚。
   • 互殴行为：如果双方都有攻击对方的故意，且攻击行为相互交织，难以区分谁先动手或谁在防卫，那么这可能构成互殴行为。互殴行为通常不被视为正当防卫，双方都可能需要承担法律责任。

3. 具体情境下的判断：

   • 在您描述的情况中，如果两个同学同时对您进行攻击，您在遭受攻击时为了保护自己而还手，且还手行为是为了制止对方的攻击，没有造成不必要的伤害，那么这很可能构成正当防卫。
   • 但是，如果还手行为超出了制止不法侵害的必要限度，比如您使用了过度的力量或者攻击了对方的非攻击部位，导致对方受伤严重，那么这可能就不构成正当防卫，而是防卫过当或者互殴行为。

建议：

• 在面对类似情况时，首先要尽量保持冷静，避免情绪失控导致行为过激。
• 如果可能的话，尽量躲避攻击并寻求帮助，比如向老师、保安或者周围的人求助。
• 如果无法躲避且必须还手以保护自己，请尽量使用必要的力量来制止对方的攻击，并避免造成不必要的伤害。
• 在事后及时报警并保留相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。

如果您有进一步的法律问题或者需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。