虚构目的借钱赌博并不一定构成诈骗罪，是否构成诈骗罪需根据具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、可能构成诈骗罪的情况
以非法占有为目的：
- 如果借款人在借款时即具有非法占有的目的，即明知自己没有偿还能力或根本不打算偿还，而通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取出借人的钱财用于赌博，这种行为可能构成诈骗罪。
- 实例：甲谎称自己需要资金用于生意周转，向乙借款50万元，并承诺短期内归还。实际上，甲并无生意周转的需求，而是将借款用于赌博，且输光后无还款意图。此情况下，甲的行为可能构成诈骗罪。
虚构事实或隐瞒真相：
- 诈骗罪要求行为人通过虚构事实或隐瞒真相的手段，使对方产生错误认识并自愿交付财物。
- 实例：丙向丁借款时，隐瞒了自己借款的真实用途（赌博），而是谎称用于购房等正当用途。丁基于错误认识而借款给丙。若丙后续无法归还且无还款意愿，则丙的行为可能构成诈骗罪。
二、不构成诈骗罪的情况
具有还款意愿和能力：
- 如果借款人虽然虚构了借款用途（如未明确告知用于赌博），但在借款后有积极的还款意愿，并通过合法途径具备还款能力，最终偿还了借款，则一般不构成诈骗罪。
- 实例：戊向己借款时，未明确告知借款用途为赌博，但借款后通过努力工作赚钱，在约定期限内归还了借款。此情况下，戊的行为一般不构成诈骗罪。
事后有补救措施：
- 借款人在赌博后虽暂时无法偿还借款，但能积极采取措施弥补出借人损失，如协商制定还款计划并逐步偿还，或提供等价财产作为补偿，这种情况下也可能不构成诈骗罪。
三、司法实践中的判断标准
在司法实践中，判断是否构成诈骗罪，关键在于认定借款人是否具有非法占有目的。这通常需要综合考虑以下因素：
- 借款人的借款原因是否合理；
- 借款时的经济状况是否能够支撑还款；
- 借款后的行为表现，如是否有逃避还款的行为；
- 是否有归还的意愿和实际行动等。
四、法律后果
- 构成诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 不构成诈骗罪：若行为不构成诈骗罪，则该行为属于民事借贷纠纷。出借人可以通过民事诉讼途径追讨债务，但需注意，因赌博产生的债权债务关系不受法律保护，法院可能不会支持出借人的全部诉求。
五、特别注意事项
- 出借人在明知借款人借款用于赌博的情况下仍然提供借款的，该借贷关系不受法律保护。同时，出借人还可能涉嫌与赌博相关的违法犯罪行为。
- 赌博是违法的，不仅可能导致借款人面临民事诉讼和还款压力，还可能因其赌博行为而受到法律的制裁。因此，建议远离任何形式的赌博活动。
总结与建议：虚构目的借钱赌博是否构成诈骗罪，需根据借款人的主观意图、行为方式及法律后果等因素综合判断。在实际生活中，应谨慎借贷，了解借款用途，并遵守法律法规，以避免不必要的法律风险。若遇到类似情况，可直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。