结论：在刑事案件中，即便被告人获得了谅解书，也无法直接确定能少判几年，因为具体的从宽幅度需由法官根据案件的实际情况、被告人的犯罪情节、悔罪表现以及社会危害程度等多个因素来综合判断。不过，谅解书作为重要的酌定量刑情节，通常会对量刑产生积极影响。

详细分析：

1. 谅解书的基本作用：

   • 谅解书是刑事案件中受害人与嫌疑人或其家属之间就案件结果达成和解后，由被害人一方出具的法律性质的书面文件。它表明被害人对犯罪嫌疑人的犯罪行为表示谅解，这通常意味着双方已就案件结果达成某种程度的和解。
   • 在量刑时，法院会酌情考虑谅解书这一因素，可能从宽处罚。然而，谅解书并非量刑的唯一决定因素，而是法官综合判断中的一个重要参考。

2. 影响谅解书作用的因素：

   • 案件类型和犯罪性质：对于轻微犯罪，如情节不严重的故意伤害（轻伤）、初犯盗窃等，谅解书在量刑时可能起到较大作用，有可能导致刑期的大幅减少，甚至可能判处缓刑。而对于严重犯罪，如故意杀人、抢劫致人重伤或死亡等，谅解书虽然也会被考虑，但其影响相对较小，不太可能导致大幅减轻刑罚。
   • 犯罪嫌疑人的具体情况：初犯、偶犯且主观恶性较小的犯罪嫌疑人，在取得谅解书的情况下，从轻处罚的幅度可能会更大。而累犯或有多次犯罪记录的犯罪嫌疑人，即便有谅解书，从轻的幅度也会受到限制，因为这类人的人身危险性和再犯可能性较高。
   • 赔偿情况：如果犯罪嫌疑人不仅取得了谅解书，还积极、足额地赔偿了被害人的经济损失，那么在量刑时从轻的幅度可能会更大。仅取得谅解书但赔偿不到位的，从轻的幅度可能会相对较小。
   • 司法实践和地区差异：不同地区的司法实践对谅解书的重视程度可能存在差异，一些地区可能更为重视被害人的谅解，在量刑时给予相对较大的从轻幅度。

3. 谅解书与刑期减少的具体关系：

   • 根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可减少基准刑的40%以下；仅积极赔偿但未取得谅解的，减少幅度为30%以下；未赔偿但取得谅解的，则可减少20%以下。然而，这只是一个大致的参考范围，具体的从宽幅度还需由法官根据案件的实际情况来综合判断。
   • 例如，在某故意伤害案件中，被告人因琐事致人轻伤二级，案发后主动赔偿医疗费并取得书面谅解。法院结合自首、认罪认罚等情节，最终判处有期徒刑六个月（原量刑建议为一年）。而在另一盗窃案中，被告人多次作案涉案金额较大，虽退赔部分赃款并取得谅解，但因犯罪情节恶劣，仍被判处有期徒刑一年二个月。

4. 特殊情况下的考量：

   • 如果犯罪行为特别恶劣，或者社会危害性极大，即使取得了谅解书，法院也可能不会给予大幅度的从轻处理。因为法院在量刑时，除了考虑被害人的谅解外，还需要考虑犯罪行为对社会的危害程度、被告人的悔罪表现以及是否有可能再次犯罪等因素。

建议：

• 对于面临类似情况的被告人或其家属，建议尽早向我咨询，以便全面评估案情、了解可能的法律后果，并制定有效的应对策略。
• 在处理刑事案件时，除了积极争取谅解书外，还应注重被告人的悔罪表现、赔偿情况等其他量刑情节，以争取更轻的刑罚。

总之，谅解书在刑事案件中是一个重要的量刑参考因素，但并不能直接决定刑期的减少幅度。如果你或你身边的人面临类似的情况，请直接向我咨询，我会根据具体案情为你提供专业的法律建议和帮助。